تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>تطبيق علم السمنتيكية والابستمو...>الوصف

تطبيق علم السمنتيكية والابستمولوجية على حديث هشام بن الحكم

العنوان بلغة أخرى: Application of Cementitious and Epistemological Sciences to the Hadith of Hisham bin Al-Hakam
المصدر: مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية
الناشر: جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية
المؤلف الرئيسي: شريعتمداري، حميد رضا (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Shariatmadari, Hamid Reza
مؤلفين آخرين: الطالقاني، حميد علي منصور (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج14, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: تشرين الأول
الصفحات: 1939 - 1960
DOI: 10.33843/1152-014-004-085
ISSN: 2227-2895
رقم MD: 1527323
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | الفلاسفة المسلمون | علم السمنتيكية | العقل البشري
كلمات المؤلف المفتاحية:
علم | السمنتيكية | الابستمولوجية | Science | Cementitious | Epistemological
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث دراسة نظرية الحقول الدلالية إلى البحث في كلمة تطبيق (العقل) في القران الكريم ورصد الوحدات المعجمية التي تتصل بها دلاليا حسب سياقها القرآني، ثم جمع هذه الوحدات وترتيبها في حقول دلالية فرعية، للكشف عن العلاقات وأوجه الاتفاق والاختلاف بين تلك الوحدات، وعلاقتها بالكلمة الرئيسية، وذلك لان الكلمات والألفاظ لا يظهر معناها إلا من خلال بعض الكلمات الأخرى المتعلقة بها دلاليا، والاهتمام بهذا الموضوع مردوده أهمية العقل بوصفه أداة التفكير والعقال، لان النص القرآني حافل بالآيات التي تحث على التدبر وأعمال العقل، والبحث يحاول الإجابة على عدد من الأسئلة مثل: ما هي الوحدات المعجمية التي تعبر عن مؤامن (مكونات) العقل؟ وهل هناك ترادف بين بعض الكلمات وكلمة (عقل)؟ ما هي الوحدات المعجمية التي تعبر عن صفات العقل؟ وماهي الوحدات المعجمية التي تعبر عن أمراضه؟ ولتحقيق تلك الأهداف والإجابة على هذه الأسئلة، تطلب الأمر استخدام المنهج بها، ووصف ذلك رقميا من خلال جداول لبيان حجم العلاقة الدلالية بين هذه الكلمة والكلمات الأخرى، لينتهي البحث بخاتمة متضمنة اهم النتائج التي تم التوصل إليها. إن المعرفة الكافية بموضوع المناقشة والإتقان الكافي للمصادر جزء ضروري من المناقشة، فهناك الاختلاف الرئيسي بين المناظرة العلمية للحصول على المعرفة الصحيحة والمغالطة، فكلما كانت المواد المستخدمة في الحجة صحيحة وأكثر يقينا ووضوحا، كانت النتيجة أكثر استحكاما وثباتا. هشام ابن حكم دائما يري برأية نقدية أو يكون ناقد قويا يرى الأخطاء في كلام المعارضين وادعاءاتهم ويكشف السر عن مغالظاتهم، في عين رعاية أصول الأخلاق العلمي ومن منظور الحسن دون العداوة واليغضاء، يحدد موضع الخطأ ويكشف لهم الحقيقة. إن كلمة دلالة خاصة تكتسبها من خلال تموضعها في سياق النص، تؤهلها للدخول في حقل دلالي يستوعب هذه الدلالة، ككلمة (البصر) التي جاءت في سياقات متعددة لتدل على كلمة (العقل)، في حين أنها يمكن إن تدل في سياق آخر على (حاسة الإبصار)، مما يؤكد إمكانية دخول الوحدة المعجمية عن طريق الانتقال الدلالي في أكثر من حقل دلالي وفقا للسياقات إذ كانت من المشترك البوليزيمي، أما إذا كانت من المشترك الهومونيمي فسوف تعالج كل كلمة في حقل دلالي مستقل.

This research deals with the study of the theory of semantic fields to search for the word application (mind) in the Holy Quran and monitor the lexical units that are semantically connected to it according to its Quranic context, then collect these units and arrange them in sub-semantic fields, to reveal the relationships and points of agreement and difference between those units, and their relationship to the main word, because the meaning of words and expressions does not appear except through some other words related to them semantically, and the interest in this topic is due to the importance of the mind as a tool of thinking and reason, because the Quranic text is full of verses that urge contemplation and the use of the mind, and the research attempts to answer a number of questions such as: What are the lexical units that express the components (components) of the mind? Is there a synonym between some words and the word (mind)? What are the lexical units that express the qualities of the mind? And what are the lexical units that express its diseases? To achieve these goals and answer these questions, it was necessary to use the method in them, and describe it numerically through tables to show the size of the semantic relationship between this word and other words, so that the research ends with a conclusion that includes the most important results that were reached. Sufficient knowledge of the topic of discussion and sufficient mastery of the sources is a necessary part of the discussion, as there is a main difference between scientific debate to obtain correct knowledge and fallacy, the more correct and certain and clear the materials used in the argument, the more solid and stable the result. Hisham Ibn Hakam always sees with his critical opinion or is a strong critic who sees the errors in the words of opponents and their claims and reveals the secret of their fallacies, in the eye of caring for the principles of scientific ethics and from the perspective of good without hostility and ignoring, determines the location of the error and reveals the truth to them. A word acquires a special meaning through its positioning in the context of the text, which qualifies it to enter a semantic field that accommodates this meaning, such as the word (sight) which came in multiple contexts to indicate the word (mind), while it can indicate in another context (the sense of sight), which confirms the possibility of the lexical unit entering through semantic transition into more than one semantic field according to the contexts if it is from the polysemy homonym, but if it is from the homonymy homonym, then each word will be treated in an independent semantic field.
ISSN: 2227-2895

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.