تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > نقد منهج التفسير اللغوي...>الوصف

نقد منهج التفسير اللغوي

العنوان بلغة أخرى: Critique of the Linguistic Interpretation Methodology
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور
المؤلف الرئيسي: عسيري، ميمونة بنت عبدالقادر بن سليمان الحفظي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Asiri, Maymunah bint Abdul Qadir bin Suleiman Al-Hafzi
المجلد/العدد: ع9, الإصدار3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 487 - 542
ISSN: 2357-0962
رقم MD: 1528156
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
تفسير القرآن | التفسير اللغوي | حجية أقول اللغة
كلمات المؤلف المفتاحية:
النقد | المنهج | التفسير اللغوي | Criticism | Curriculum | Linguistic Interpretation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى بيان أهمية تفسير القرآن الكريم باللغة. وإبراز جهود العلماء في جانب التفسير باللغة. والرد على بعض المرويات والأقوال المجانبة للصواب في التفسير اللغوي، وإبراز أقوال السلف فيها. ومن أهم نتائج البحث أن العلم بأصول اللغة العربية من أوجب شروط المفسر وأكمل آدابه، ومصدر أساس لتفسير القرآن الكريم، ولا يعني ذلك جواز تفسير القرآن الكريم باللغة مطلقا، بل لا بد من اعتبار المصادر الأخرى للتفسير؛ كالقرآن والسنة، وأسباب النزول، وأقوال الصحابة والتابعين. كذلك أن للتفسير اللغوي ضوابط وقواعد يجب مراعاتها؛ لئلا ينحرف المفسر عن جادة الصواب. وأن من أسباب الاختلاف اللغوي بين المفسرين: الاشتراك اللغوي، والاختلاف في أوجه الإعراب، والاختلاف في التصريف، والاختلاف في الحقيقة والمجاز. وأنه من أبرز المفسرين نقدا للتفسير اللغوي الإمام ابن جرير الطبري؛ فكثيراً ما كان ينتقد بعض تفسيرات أهل اللغة، ويبين التفسير الصحيح. وقد وصى البحث بإعطاء موضوع نقد منهج التفسير اللغوي حقه من البحث والدراسة. وتتبع جهود العلماء البارزين في نقد التفسير اللغوي، وجمع أقوالهم واستقراؤها؛ كابن جرير، وابن عطية، والقرطبي، وغيرهم.

The research aims to demonstrate the importance of interpreting the Holy Koran in language. and highlighting scientists' efforts in terms of interpretation in language. Responding to certain irrelevant narratives and statements in the linguistic interpretation, and highlighting the predecessors' statements therein. One of the most important findings of the research is that the knowledge of the origins of the Arabic language is one of the requirements of the interpreter and the complementarity of his literature, a source of basis for the interpretation of the Holy Qur 'an. This does not mean that the interpretation of the Holy Qur' Like the reading and the year, the reasons for the descent, the sayings of the companions and followers. Linguistic interpretation also has controls and rules that must be observed; Lest the interpreter deviate from the seriousness of the right. I have the reasons for the linguistic difference between the two interpreters: linguistic participation, differences in expressions, differences in disposal, differences in truth and metaphor. They are the most prominent explaners of the IM's linguistic interpretation; He often criticized some of the language people's interpretations, and explained the correct interpretation. The research recommended that the subject of criticism should be given his right to research and study. The efforts of eminent scientists are to criticize linguistic interpretation, collect and extrapolate their statements; Son of a drag, son of a gift, a polar, and others.
ISSN: 2357-0962

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.