تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > مزالق المستشرقين في دراسة القر...>الوصف

مزالق المستشرقين في دراسة القرآن الكريم: دراسة تحليلية-نقدية

العنوان بلغة أخرى: Orientalist Fallacies in Quranic Studies: An Analytical and Critical Examination
المصدر: مجلة دراسات استشراقية
الناشر: العتبة العباسية المقدسة - المركز الاسلامي للدراسات الاستراتيجية
المؤلف الرئيسي: سرائب، محمود علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Sara’eb, Mahmoud Ali
المجلد/العدد: ع40
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: خريف
الصفحات: 17 - 64
DOI: 10.35518/1401-000-040-002
ISSN: 2409-1928
رقم MD: 1529771
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
القرآن الكريم | الاستشراق والمستشرقون | الفكر الإسلامي
كلمات المؤلف المفتاحية:
مزالق المستشرقين | القرآن الكريم | مناهج | التأثر والتأثير | الشك والتشكيك | التزوير | الإسقاط | الإنتقائية | Holy Quran | Orientalist Fallacies | Methodologies | Influence | Doubt | Questionability | Fabrication | Projection | Selectivity
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: تحاول هذه المقالة بيان المزالق المتعمدة أو غير المتعمدة التي انزلق إليها المستشرقون في دراستهم للقرآن الكريم، حيث حاول المستشرقون دائما أن يثبتوا أن القرآن من وضع البشر، فبحثوا له عن مصدر في الأرض، فنسبوه إلى الديانات الأخرى تارة، وأن محمد صلى الله عليه وسلم قام بتأليفه أخرى، وقد صاغوا لتبرير هذه الدعوى العديد من النظريات والتأويلات، ولذا لم تخرج أغلب جهود المستشرقين عن هذه التوجهات والتوجيهات، ولكن اختلفت التسميات. وتجدر الإشارة إلى أن ما اعتبرته دراسات كثيرة مناهج علمية اعتمد عليها المستشرقون، فإن هذه المقالة ترى بأنها ليست مناهج، وإنما هي مزالق وقع فيها المستشرقون. وقد تناولت المقالة دوافع اهتمامات المستشرقين بدراسة القرآن الكريم، ومزالق المستشرقين في دراسة القرآن الكريم والنماذج والمصاديق لمزالق المستشرقين على مستوى أساليب البحث في القرآن والدراسات القرآنية وعلى مستوى موضوعات القرآن الكريم.

This essay aims to expose the intentional and unintentional fallacies promoted by orientalists in their study of the Holy Quran. Orientalists have perpetually striven to prove the human origin of the Quran and have accordingly presented various allegations, attributing the Quran to the influence of other religions or to the authorship of Prophet Muhammad. To justify their unfounded claims, orientalists have suggested theories and interpretations on the personality of Prophet Muhammad. Most orientalist efforts have been confined to these inclinations, despite the variety in orientalist thought as presented by figures such as Ignác Goldziher, Theodor Nöldeke, and Arthur Jeffery among others. Even though many studies consider that the methodologies employed by orientalists are academically sound, this essay contradicts this view and asserts that these orientalist methodologies are not valid and that they represent misleading arguments. This essay is divided into three sections: The first section clarifies the motives behind the orientalist interest in the study of the Quran, the second section examines the orientalist fallacies in the study of the Quran, while the third section focuses on a set of examples on orientalist fallacies at the level of Quranic studies, topics, and research techniques.
ISSN: 2409-1928

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.