ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









التكاملية بين القواعد الإسنادية والموضوعية في مواجهة تغير موطن المؤمن له: دراسة مقارنة بين القانون العراقي والمصري والإيراني

العنوان بلغة أخرى: The Complementarity between the Tradition at Connective Rules and Substantive Rules in Confrontation of the Insured’s Domicile Choug: A Comparative Study between Iraqi, Egyptian and Iranian Law
المصدر: مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: عزيز اللهي، محمد مهدي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Aziz Allahi, Muhammad Mahdi
مؤلفين آخرين: عباس، أحمد صاحب (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج16, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 123 - 143
DOI: 10.36528/1150-016-991-005
ISSN: 2075-7220
رقم MD: 1530440
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الموطن | قواعد | تغير | مؤمن له | قانون واجب التطبيق | Domicile | Rules for Changing an Insured | Applicable Law
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن تغير موطن المؤمن له يحمل انعكاسات على الاختصاص التشريعي فالأخير يمكن أن ينتقل من قانون إلى آخر ويمكن إن يبقى في إطار قانون واحد مما يطرح ذلك مسألة بالغة الأهمية في النظام القانوني بفعل تداخل أكثر من نظام قانوني وتفاوت الأحكام بينها، وهو ما يثير تحديات وصعوبات في تحديد القانون الواجب التطبيق في عقود التأمين، وان هذه المسالة تأخذ مديات في إطار القانون العراقي ومصري وإيراني، حيث يختلف كل من هذه الدول في تفسيرها وتطبيقها للقوانين المعنية بتغير الموطن، ففي العراق يتم التعامل مع تغير موطن المؤمن له تحت مظلة قوانين مدنية وتجارية تنطوي على تداخل الجوانب الإجرائية بالموضوعية والقواعد الإسنادية بالإجرائية، أما في مصر فإن القانون المدني يقدم إطارا مفصلا يعالج كيفية التعامل مع مثل هذه الحالات، مع التركيز بشكل خاص على حماية حقوق المؤمن لهم والغير، أما في إيران تتركم القوانين الدينية والمدنية لتشكيل نسيج قانوني يتعامل مع قضايا التأمين وتغير الموطن بطرق معقدة وفريدة من نوعها، حيث سيتم البحث في هذا الموضوع لاستجلاء كيفية تعالج هذه الدول الثلاث قضية تغير موطن المؤمن له وتأثيرها على القانون الواجب التطبيق، من خلال تحليل الأطر التشريعية والقضائية ذات الصلة، سيشمل البحث أيضا مقارنة بين هذه النظم القانونية لفهم مداخل التداخل والتفاوت في طرق التعامل مع هذه المسالة التي تطرح تحديات جوهرية للمؤمن لهم والشركات والجهات الرقابية على حد سواء.

The change of the insured's domicile has implications for legislative jurisdiction, as the latter can move from one law to another and can remain within the framework of one law, which raises a very important issue in the legal system due to the overlap of more than one legal system and the disparity of provisions between them, which raises challenges and difficulties in determining the applicable law in insurance contracts, and this issue takes on dimensions within the framework of Iraqi, Egyptian and Iranian law, as each of these countries differs in its interpretation and application of the laws concerned with the change of domicile. In Iraq, the change of the domicile of the insured is dealt with under the umbrella of civil and commercial laws that involve the overlap of procedural aspects with the objective and the procedural rules with the procedural. As for Egypt, the civil law provides a detailed framework that addresses how to deal with such cases, with a special focus on protecting the rights of the insured and others. As for Iran, religious and civil laws are combined to form a legal fabric that deals with insurance issues and change of domicile in complex and unique ways, as this topic will be researched to clarify how these three countries address the issue of the change of the domicile of the insured and its impact on the applicable law, by analyzing the legislative frameworks And the relevant judicial, the research will also include a comparison between these legal systems to understand the approaches to overlap and disparity in the methods of dealing with this issue that poses fundamental challenges for insured persons, companies and regulatory authorities alike.

ISSN: 2075-7220