تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>دور الولايات المتحدة الأمريكية...>الوصف

دور الولايات المتحدة الأمريكية في الأزمة الأوكرانية: مؤسسة الرئاسة أنموذجاً

العنوان بلغة أخرى: The Role of USA in the Ukrainian Crisis: The Founder of the Presidency is a Modal
المصدر: مجلة تكريت للعلوم السياسية
الناشر: جامعة تكريت - كلية العلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: الدليمي، عمار طه لطيف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Dulaimi, Ammar Taha Lateef
المجلد/العدد: ع36
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 131 - 160
ISSN: 2312-6639
رقم MD: 1531252
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
الحرب الروسية - الأوكرانية | السياسات الخارجية | التحالفات الدولية | أمريكا
كلمات المؤلف المفتاحية:
الولايات المتحدة الأمريكية | روسيا الاتحادية | أوكرانيا | سياسات الدول | الساحة الدولية | الدول | USA | Federal Russia | Ukraine | International Arena | State Politics
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: تعد الولايات المتحدة الأمريكية من أبرز القوى المؤثرة التي فوجئت بالحرب الأوكرانية الروسية، إلا أن الأداء الأمريكي المصاحب للحرب يؤشر بما لا يدع مجالا للشك أن شيئا ما أصاب ماكينة القرار الأمريكي وجعلها تسير ببطء في بعض الأحيان وبتعثر في أحيان أخرى. إلا أن طبيعة منظومة القرار في مجلس الأمن القومي الأمريكي المستندة على خطط وآليات تحليل وتقدير وبدائل، والمعتمدة على فريق كبير من الخبراء والمحللين وموارد معلومات هائلة تخفف من وطأة التباطؤ والتعثر حتى يكاد المتابع من الخارج لا يلمس شيئا كبيرا يذكر إلا إذا فهم طبيعة عمل مجلس الأمن القومي الأمريكي وصلاحياته وإمكانيته التنفيذية. ومما تقدم يظهر من هذه العينة القليلة من التعثرات (التي ذكرناها في فقرة التقييم السابقة) أن الإدارة الأمريكية لم تستطع إدارة أزمة أوكرانيا جيدا وذلك بسبب وجود نقاط ضعف بشأن القرار الاستراتيجي الأمريكي في أوروبا والعالم وأن كل ما تم عمله في مجلس الأمن القومي من محاكاة وطرح بدائل وفرضيات كانت اختبارات نظرية بشكل كبير وعندما اصطدمت بالواقع بدأت الأخطاء تظهر وتتراكم. هل يشكل الحرب على أوكرانيا بداية لمتغيرات كبيرة تخص التوازنات الكبرى على الساحة الدولية وتغييرات في سياسات الدول العظمى، باتجاه تشكيل تحالفات وتقاربات جديدة؟ (الولايات المتحدة الأمريكية، روسيا الاتحادية، أوكرانيا، الساحة الدولية، سياسات الدول، الدول)

The United States of America is one of the most influential powers that were surprised by the Ukrainian-Russian war, but the American performance accompanying the war indicates beyond any doubt that something hit the American decision machine and made it move slowly at times and stumbled at other times. However, the nature of the decision system in the US National Security Council, which is based on plans, mechanisms of analysis, assessment and alternatives, and depends on a large team of experts and analysts and enormous information resources, mitigates the impact of slowdown and stumbling so that the observer from abroad almost does not touch anything big unless he understands the nature of the work of the US National Security Council, its powers and its executive capability. From the foregoing, it appears from this small sample of stumbles (which we mentioned in the previous evaluation paragraph) that the US administration could not manage the Ukraine crisis well, due to the existence of weaknesses regarding the US strategic decision in Europe and the world, and that all that was done in the National Security Council of simulations and putting forward alternatives and hypotheses were largely theoretical tests and when they collided with reality, errors began to appear and accumulate. Does the war on Ukraine constitute the beginning of a variable?
ISSN: 2312-6639

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.