تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>التراث المعماري الموحدي:...>الوصف

التراث المعماري الموحدي: دراسة سيميائية / تاريخية

العنوان بلغة أخرى: Almohad Architectural Heritage: A Semiotic / Historical Study
المصدر: مجلة ليكسوس
الناشر: محمد أبيهي
المؤلف الرئيسي: البوعبدلاوي، إبراهيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Elbouabdellaoui, Ibrahim
المجلد/العدد: ع55
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2025
الشهر: يناير
الصفحات: 34 - 50
ISSN: 2605-6259
رقم MD: 1531565
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
التاريخ المعماري | التراث العمراني | العمارة المغربية
كلمات المؤلف المفتاحية:
فن العمارة | السيميائيات | التاريخ | المقومات | السيناريوهات | Architecture | Semiotics | History | Components | Scenarios
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: شكل عهد الموحدين بالمغرب واحدا من أبرز العهود سواء على المستوى السياسي أو الاجتماعي أو الديني وكذا الثقافي. إن فن العمارة، في هذا العهد، لم يكن لينفصل عن مختلف هذه المحددات؛ فالبناء، دائما، كان تابعا للدين وللنظرة الاجتماعية وللغايات السياسية؛ ذلك أن الملوك لا يبنون عبثا، وإنما يجعلون نصب أعينهم غايات وأهدافا تكون في مجملها سياسية. تمثل دراسة العمارة المغربية سيميائيا، وبسند تاريخي، واحدة من الدراسات الحديثة التي تهدف إلى إبراز عدد من الجوانب التي تزيدنا معرفة بهذا الفن، كما تساعدنا في تأويله وفهم دلالاته. إن فن العمارة بالمغرب قد تم تناوله بمناهج وعلوم عديدة منها التاريخ، والأركيولوجيا، والدراسات الفنية... لكن لم يتم الجمع بين مختلف هذه الدراسات في دراسة واحدة، ولم يتم التجسير بين هذه العلوم. ثم إن جانب المعنى ظل مهملا، وكأن هذا الفن لا معنى له، ولا غايات توجد وراءه. لذلك، فالإشكالية عندنا هنا تتمثل في استخلاص المعنى المعماري في عهد الموحدين. إن المنهج المتبع هنا هو السيميائيات المعضدة بالتاريخ، ذلك أن المعنى لا يمكن الوصول إليه إلا من خلال قراءة تطور النظرة إلى العمارة خلال عهد الإنشاء والعهد التي تليه، هذا الأمر لا يمكن الوصول إليه بالملاحظة المباشرة، وإنما بالاستناد إلى وثائق عديدة، من أهمها النص التاريخي. تشكل السياقات والمقامات عناصر أساسية في تحديد الفهم؛ إذ إن كل واقعة دلالية لا يمكن فهم مراميها إلا من خلال وضعها في سياقات مخصوصة.. كما أن المقامات تمنحنا حصرا للمعنى؛ علما أن السيميائيات تدافع عن التأويل اللا-محدود، لكن بناء على ضوابط ومعايير. ثم إن المقومات الخاصة بكل مرحلة ليست مقومات اعتباطية، وإنما هي عبارة عن انتقاء، وهذا ما عمدنا لتوضيحه؛ ذلك أن إهمال عنصر والأخذ بآخر يعد مسألة قصدية، ويجب التنبه لها أثناء قراءة الدلالات المتعددة. إن هذه المقومات تساعدنا على تخمين السيناريوهات المناسبة للقراءة، وهي سيناريوهات محصورة ومحدودة تساعد في ضبط حجم الدلالة.

The Almohad era in Morocco was one of the most prominent eras, whether on the political, social, religious or cultural levels. The art of architecture, in this era, was not separate from these various determinants; construction was always subject to religion, social outlook and political goals; since kings do not build in vain, but rather set goals and objectives that are, in their entirety, political. The study of Moroccan architecture semiotically, and with historical support, represents one of the modern studies that aim to highlight a number of aspects that increase our knowledge of this art, and help us interpret it and understand its connotations. The art of architecture in Morocco has been addressed by many approaches and sciences, including history, archeology, and technical studies... However, these different studies have not been combined in one study, and there has not been a bridge between these sciences. Then, the aspect of meaning has remained neglected, as if this art has no meaning, and no goals behind it. Therefore, the problem for us here is to extract the architectural meaning in the Almohad era. The approach followed here is semiotics supported by history, since the meaning can only be reached by reading the development of the view of architecture during the era of construction and the era that followed it. This matter cannot be reached by direct observation, but rather by relying on many documents, the most important of which is the historical text. Contexts and situations are essential elements in determining understanding; since every semantic event cannot be understood except by placing it in specific contexts.. Also, situations give us a limitation of meaning; knowing that semiotics advocates unlimited interpretation, but based on controls and standards. Then, the components specific to each stage are not arbitrary components, but rather a selection, and this is what we sought to clarify; since neglecting one element and taking another is an intentional matter, and we must be aware of it while reading the multiple meanings. These components help us guess the appropriate scenarios for reading, and they are limited and confined scenarios that help in controlling the size of the meaning.
ISSN: 2605-6259

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.