تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الصدق البنائي لمقياس التحرر ال...>الوصف

الصدق البنائي لمقياس التحرر الأخلاقي لدى طلاب جامعة بني سويف

العنوان بلغة أخرى: Construct Validity of Moral Disengagement Scale of Beni-Suef University Undergraduates
المصدر: المجلة المصرية للدراسات النفسية
الناشر: الجمعية المصرية للدراسات النفسية
المؤلف الرئيسي: حسين، محمد حسين سعيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hussein, Mohamed Hussein Said
مؤلفين آخرين: جابر، مروة مختار بغدادي (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج35, ع126
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2025
الشهر: يناير
الصفحات: 1 - 26
ISSN: 2090-0244
رقم MD: 1532221
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
علم النفس التربوي | التحرر الأخلاقي | المقاييس النفسية | طلبة الجامعات | مصر
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحرر الأخلاقي | الصدق البنائي | المقاييس النفسية | طلاب الجامعة | Moral Disengagement | Construct Validity | Psychological Scales | Undergraduates
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: حدد باندورا ثماني آليات للتحرر الأخلاقي والتي تنشط عندما يتم ممارسة السلوكيات السلبية وهذه الآليات هي: التبرير الأخلاقي، والمسميات الملطفة، والمقارنة الملطفة، والتخلي عن المسئولية، وتوزيع المسئولية، وتقليل العواقب، وعزو اللوم، والتجرد من الإنسانية. وقد تناولت العديد من البحوث الأجنبية الصدق البنائي لهذه الآليات والتي اختلفت نتائجها في تحديد هذه الآليات بين عامل واحد وبين العوامل الثلاثة وبين العوامل الأربعة وبين العوامل الثمانية. لذا هدف البحث الحالي إلى التحقق من الصدق البنائي لمقياس التحرر الأخلاقي لباندورا في البيئة العربية لدى طلاب جامعة بني سويف. وشارك في البحث (٣٥٧) طالبا وطالبة بجامعة بني سويف بلغ متوسط أعمارهم (٢١,٧٥) عاما بانحراف معياري (١,٥٨٢) تم تطبيق مقياس باندورا وآخرون (١٩٩٦) للتحرر الأخلاقي بمكوناته الثمانية بعد ترجمته إلى العربية على هؤلاء المشاركين في البحث. وباستخدام التحليل العاملي التوكيدي دعمت النتائج البناء العاملي للمقياس ذي الأربعة مكونات؛ التبرير الأخلاقي، التلطيف الأخلاقي (بعد دمج عاملي المسميات الملطفة، والمقارنة الملطفة)، وتقليل العواقب، والتجرد من الإنسانية. وبذلك فقد اتفقت نتائج البحث الحالي مع نتائج البحوث الأجنبية التي توصلت إلى أربعة مكونات، واختلفت مع بعض البحوث العربية، وقد يرجع ذلك إلى أن هذه البحوث العربية سلمت بمكونات المقياس الثمانية، ولم تهتم ببحث الصدق البنائي كهدف أساسي في تلك البحوث. وهذه النتائج تبين الحاجة إلى ضرورة التحقق من الصدق البنائي للمقياس في مراحل عمرية مختلفة؛ فقد تختلف هذه المكونات باختلاف المرحلة العمرية. كما يجب على الباحثين في البيئة العربية التحقق من الصدق البنائي للمقاييس الأجنبية بعد ترجمتها والتي يتم استخدامها قبل إجراء البحوث عليها. كذلك التأكد من صدق النموذج الرباعي للتحرر الأخلاقي في البحث الحالي على عينات ومراحل دراسية أخرى.

Bandura identified eight mechanisms of moral disengagement that are activated when negative behaviors are practiced. These mechanisms are moral justification, euphemistic labeling, advantageous comparison, displacement of responsibility, diffusion of responsibility, distorting consequences, attribution of blame, and dehumanization. Many foreign studies have addressed the construct validity of these mechanisms, the results of which differed in identifying these mechanisms between one factor, three factors, four factors, and eight factors. Therefore, the current study aimed to verify the construct validity of Bandura's moral disengagement scale in the Arab environment among Beni-Suef University undergraduates (n=357 male and female, age mean 21.75 years, standard deviation 1.582). Bandura et al.'s (1996) moral disengagement scale with its eight components was applied after being adapted to these participants in the study. Using confirmatory factor analysis, the results supported the factor structure of the four-component scale: moral justification, moral euphemism (after combining the factors of euphemistic labeling and advantageous comparison), distorting consequences, and dehumanization. Thus, the results of the current research assure results of foreign research that reached four components and differed with the Arabic research which indicated the eight components. This may be due to the fact that Arabic research accepted the eight components of the scale, and did not examine the construct validity as a primary goal in those researches. These results demonstrate the need to verify the construct validity of the scale at different developmental stages; these components may differ according to it. Researchers in the Arab environment should also verify the construct validity of foreign scales after their adaptation, and which are used before administering research on them. Also, verify the validity of the four-factor model of moral disengagement in the current research on other samples in other academic stages.
ISSN: 2090-0244

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.