تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > دور المحكمة الاتحادية العليا ف...>الوصف

دور المحكمة الاتحادية العليا في العراق في إنشاء القواعد الدستورية

العنوان بلغة أخرى: The Role of the Federal Court in Establishing Constitutional Rules
المصدر: مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: جاسم، شكيب خلف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Jassim, Shakib Khalaf
المجلد/العدد: مج13, ع51
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الصفحات: 368 - 405
DOI: 10.32894/1898-013-051-039
ISSN: 2226-4582
رقم MD: 1532314
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
المنازعات القضائية | القضاء الدستوري | الاجتهاد القضائي | المؤسسات القضائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاجتهاد القضائي الدستوري | مصادر الاجتهاد القضائي | حالات الاجتهاد القضائي | Constitutional Judicial Reasoning | Sources of Judicial Reasoning | Cases of Judicial Reasoning
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: إن العطاء الذي يقدمه القاضي الدستوري يكاد لا يقل في الأهمية عما يقدمه المشرع عندما يشرع القوانين لمعالجة مسألة ما وتنظيمها، إذ كلما تطور المجتمع وتطورت مؤسساته ظهرت حالات لم تكن معالجة في التشريعات الصادرة لان قواعد القانون مهما كانت صياغتها متكاملة تبقى عاجزة عن التصدي لمختلف الحالات والظروف المستجدة، وهنا يبرز دور القاضي الدستوري حين لا يقف مكتوف الأيدي تجاه تلك الحالات بل يحكم فيها ولا يمتنع بحجة فقدان النص متنكرا لواجبه في إحقاق الحق وحسم المنازعات المطروحة أمامه باجتهاد يستحدث فيه حلولا قانونية ذات أصل قضائي والا عد منكرا للعدالة لذا كان عليه الاجتهاد. فكان هنالك عدة مبادئ وتوجهات أرستها المحكمة الاتحادية العليا استنبطتها من نصوص أخرى واجتهدت في استخلاصها فكان لها أثرا مهم وواضح في إنشاء قواعد دستورية من خلال أحكامها الباتة والملزمة، لم يكن يتضمنها دستور جمهورية العراق 2005 النافذ ولم يشر إليها في نصوصه إشارة صريحة، ولكون تلك النصوص لم تكن مرسومة بشكل يسهل من الرجوع أليه اقترحنا توحيد القواعد القضائية التي تصدر من خلال قرارات المحكمة الاتحادية العليا في مرجع واحد.

The bid made by the constitutional judge is almost no less important than what the legislator offers when he enacts laws to deal with an issue and organize it, as the more society develops and its institutions develop, cases appear that were not addressed in the legislation issued because the rules of law, no matter how integrated their formulation, remain incapable of addressing various cases and circumstances. And here the role of the constitutional judge emerges when he does not stand idly by in those cases, but rather rules in them and does not abstain under the pretext of losing the text, disguising his duty to achieve the right and resolve disputes before him with diligence in which he develops legal solutions of judicial origin, otherwise he is considered a denial of justice, so he had to diligence. There were several principles and directions established by the Federal Supreme Court that were derived from other texts and worked hard to extract them, so they had an important and clear impact in the development of constitutional rules through their absolute and binding provisions, which were not included in the 2005 constitution of the Republic of Iraq in force and were not referred to in its texts as an explicit reference, and because these texts are It was not classified in a way that facilitates reference. We suggested unifying the judicial innovations that are issued through the decisions of the Federal Supreme Court in one reference.
ISSN: 2226-4582

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.