العنوان بلغة أخرى: |
Cognitive Confirmation Bias among the Antagonists in the Glorious Qur’an: A Descriptive Study of the Logical Fallacy |
---|---|
المصدر: | مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية |
الناشر: | الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة |
المؤلف الرئيسي: | آل عابد، بكر بن محمد بن بكر بن إبراهيم (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Aal Aabed, Bakr bin Muhammad bin Bakr |
المجلد/العدد: | مج58, ع211 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
التاريخ الهجري: | 1446 |
الشهر: | جمادي الثاني |
الصفحات: | 277 - 322 |
DOI: |
10.36046/2323-058-211-006 |
ISSN: |
1658-7898 |
رقم MD: | 1532654 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
مغالطة | الانحياز التأكيدي المعرفي | مغالطات منطقية | المخالفين | القرآن | Fallacy | Confirmation Bias | Logical Fallacies | Antagonists | Al-Qur'an
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
أولى القرآن الكريم الأدلة العقلية عناية فائقة، كما تعرض لإيراد شبهات المخالفين ومغالطاتهم، وهذا البحث يهدف إلى الكشف عن إحدى هذه المغالطات؛ وهي مغالطة الانحياز التأكيدي المعرفي في ضوء جريانها على لسان المخالفين في القرآن الكريم، ودفع شبهاتهم وإبطال حججهم، وإبراز عناية الإسلام بإظهار الحجة وإقامة الدليل، وقد سلك الباحث فيه المنهج الوصفي للموضوع، حيث تناول أبرز الآيات القرآنية التي وردت فيها مغالطة الانحياز التأكيدي المعرفي على لسان المخالفين، ودرسها دراسة وصفية تبين فساد ما تمسكوا به وما استندوا عليه في الاستمرار على باطلهم. وقد خلص البحث إلى تعريف مختصر من عدة تعريفات سابقة للانحياز التأكيدي المعرفي وهو: (الميل للمعلومات وتقصي الأدلة التي تدعم المعتقدات والافتراضات الموجودة مسبقا مع تجاهل ما يناقضها)، وأن المغالطات أنماط من بواطل الحجج ولكنها تظهر بمظهر الحُجج الصحيحة، ويمكن كشفها في عملية تقييم الاستدلال غير الصوري، وأنها لا تنحصر لأنها بناء عقلي؛ شأنها شأن وسائل الدفع الحسية، وأن ضرر الانحياز التأكيدي المعرفي واضح ومؤثر على معتقدات وأفعال الفرد والمجتمع، كما بين البحث كثرة مغالطات المشركين التي أوردها القرآن الكريم، حيث لم يترك سبيلا- لمنصف يريد الحق- إلا الإذعان هذا الدين والدخول فيه. كما يمثل البحث إضافة علمية في جانب دراسة الأدلة والحجج العقلية في ضوء الآيات القرآنية، وإيراد شبهات المخالفين ومغالطاتهم والرد عليها. Objectives: The Qur’an pays great attention to logical evidence, and it also addressed the misconceptions and fallacies of antagonists. This research aims to reveal one of these fallacies, which is the fallacy of cognitive confirmation bias in light of its espousal by the antagonists in the Qur’an, debunking their misconceptions, and underscoring the attention given to proof and evidence in Islam. The researcher relied on the analytical inductive approach to the subject, as it discussed the most prominent of the Qur’anic verses that addressed the fallacy of cognitive confirmation bias from the words of the antagonists, and studying them descriptively in a way that exposes the error of their proof and what they relied on in perpetuating their fallacy. The research concluded a brief definition from several previous definitions of cognitive confirmation bias, which is: (the tendency to information and the investigation of evidence that supports pre-existing beliefs and assumptions while ignoring what contradicts them), and that fallacies are patterns of wrong arguments but appear as valid arguments, and can be detected in the process of evaluating non-theoretical inference, and that they are not limited because they are a mental construction, like sensory means of debunking, and that the harm of cognitive confirmation bias is clear and influential on the beliefs and actions of the individual and society, as the research showed a lot the fallacies of the polytheists mentioned in the Glorious Qur'an, which has left no option - for a fair person who wants the truth- except to submit to this religion and embrace it. The research also signify a scholarly addition in the aspect of studying evidence and logical arguments in light of Qur’anic verses, and highlighting and refuting the misconceptions and fallacies of antagonists. |
---|---|
ISSN: |
1658-7898 |