تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>A Socio-Cognitive Analysis of...>الوصف

A Socio-Cognitive Analysis of the Self / Other Representation in Bush’s Speech

العنوان بلغة أخرى: التحليل الاجتماعي المعرفي لتمثيل الذات / الآخر في خطاب بوش
المصدر: مجلة بحوث اللغات
الناشر: جامعة تكريت - كلية التربية للبنات
المؤلف الرئيسي: محمود، هدى عبداللطيف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mahmoud, Huda Abdul-Latif
مؤلفين آخرين: الثلاب، حسن شعبان علي (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج8, ع9
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 121 - 135
ISSN: 2616-6224
رقم MD: 1534359
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
تحليل الخطاب | الخطابات السياسية | الذات والآخر | خطاب بوش
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخطاب | النقد | الإرهاب | الخطاب السياسي | Discourse | Critical | Terrorism | Political Speech
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: من المعروف أن الخطابات السياسية مهمة كأداة تواصل للسياسيين للحفاظ على السلطة، وهو أمر ضروري للتعبير عن الآراء ووجهات النظر السياسية وكذلك الأيديولوجيات، ولكن ليس دائما بشكل صريح. تعتبر الأيديولوجيا أحد الأهداف الأساسية لتحليل النص في الدراسات اللغوية، ولاسيما تحليل الخطاب النقدي، والذي يتكون من القيم والمعتقدات والمواقف المشتركة داخل المجموعة (فان ديك، 2006). وبهذه الطريقة، يعكس الخطاب قيم هذه الأيديولوجيات التي تحملها تلك المجموعات التي تخلقه. تركز الدراسة الحالية على دراسة الاستراتيجيات الخطابية الأيديولوجية للذات / الآخر في خطاب بوش بعد هجمات 11 سبتمبر استنادا إلى نموذج فان دايك (2006) للمربع الأيديولوجي. يتم جمع البيانات نوعيا ويتم استخدام طريقة مختلطة لتحليل نتائج هذه الدراسة. وتشير النتائج الرئيسية إلى أن بوش استخدم قدرا أكبر من الاستراتيجيات الإيديولوجية لتمثيل صورة "الولايات المتحدة" (الذات) بشكل إيجابي، مقارنة بصورة "هم" (الأخرين) بشكل سلبي. وعلى وجه الخصوص، فإن التعابير المعجمية هي الاستراتيجية الأكثر شيوعا في خطاب بوش، والتي أظهرت أن بوش أكد على التفكير في أن الأمريكيين (صالحون، أبرياء، مسالمون، ضحايا، مستهدفون، محترمون، أقوياء، عظماء، أقوياء، متعاطفون)، بينما العرب، والمسلمون على وجه الخصوص هم (أشرار، إرهابيون، عنيفون، كارهون للسلام، حاقدون، قتلة، منتقمون، خطرون، مدمرون، عنيفون، أعداء). من المؤمل أن تتمكن هذه الدراسة من تحسين فهم متعلمي اللغة الإنجليزية كلغة أجنبية حول أهمية توضيح الأيديولوجيات الخفية في الخطاب السياسي وجميع أنواع الخطابات.

It is known that political speeches are important as a communicative tool for politicians to maintain the power, which is essential to express political opinions and views as well as ideologies, though not always explicitly. Ideology is regarded as one of the primary objectives of text analysis in linguistic studies, particularly critical discourse analysis(henceforth CDA), which consists of shared values, beliefs and attitudes within a group In this way, discourse reflects the values of these ideological held by those groups who create it. The present study focuses on investigating the discursive ideological strategies of the self/other in Bush's speech after September 11 attacks based on Van Dijk's (2006) model of ideological square. The data are collected qualitatively and a mixed method is used to analyze the results of this study. The major findings show that Bush used more ideological strategies to represent the image of "US" (selves) positively, than the image of "THEM" (others) negatively. In particular, the lexicalization is the most common strategy used by Bush's speech, which showed that Bush emphasized on reflecting that Americans are (good, innocent, peaceful, victims, targeted, respectful, strong, great, powerful and sympathetic), while Arabs, particularly Muslims are (bad, terrorists, evil, violent, peace- haters, spiteful, murderers, vengeful, dangerous, destructive, violence and enemy). It is hoped that this study can improve the understanding of EFL learners about the importance of clarifying the hidden ideologies in politician's speech and all kinds of discourse.
ISSN: 2616-6224

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.