ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









نقد أبي حيان النحوي لابن مالك: دراسة مقارنة بين الفكر النحوي لأبي حيان والفكر النحوي لابن مالك

العنوان بلغة أخرى: Abu Hayyan Al-Nahwi's Critique of Ibn Malik: A Comparative Study of Grammatical thought between Abu Hayyan and Ibn Malik
المصدر: مجلة الزهراء
الناشر: جامعة شريف هداية الله الإسلامية الحكومية - كلية الدراسات الإسلامية والعربية
المؤلف الرئيسي: الحكيم، لقمان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Nulhakim, Lukman
مؤلفين آخرين: علمي، فيك وفاء (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج21, ع2
محكمة: نعم
الدولة: إندونيسيا
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الصفحات: 211 - 230
ISSN: 1412-226x
رقم MD: 1534369
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
منهج السالك في الكلام على ألفية ابن مالك | أبو حيان النحوي | ابن مالك | الشواهد الشاذة | Manhaj Al-Salik Fi Alkalam ‘Ala Alfiyyah Ibn Malik | Abu Hayyan Al-Nahwi | Ibn Malik | Anomalous Data
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: اشتهرت ألفية ابن مالك رواجاً كبيراً في المشرق مع شروحها من قبل علماء النحو الآخرين حتى انتشرت الآن في إندونيسيا (خاصة في المعاهد الإسلامية التقليدية) وأصبح من المواد التعليمية الرئيسية في فهم قواعد النحو العربي. غير أنّ هذا العمل العظيم لم يكن يخل من منتقديه. وكان من بين زملائه اللغويين الذين انتقدوا هذا الكتاب أبو حيان اللغوي من أهل الأندلس. حيث يرى أنّ في الألفية مشكلات مختلفة خاصة فيما يتعلق بالشواهد الشاذة كما عبّر عنه في أحد مقاصده من شرح هذه الألفية فقال في مقدمته: "إنّ الناظم ربما اختار ما ليس بالمختار ولا المشهور، وترك ما عليه العمل من مذاهب الجمهور، مقتفيا في ذلك مقالة كوفي ضعيف الأقوال، أو بصري لم ينسج له لشذوذه على منوال، وبانيا قواعد على نادر في المنقول، شاذ في القياس خارج عن الأصول". لذلك يهدف هذا البحث إلى استكشاف مسألة الشواهد الشاذة الموجودة في الألفية لابن مالك من خلال نقد أبي حيان في كتابه المسمى بـ "منهج السالك في الكلام على ألفية ابن مالك". والمنهج المستخدم في معالجة هذا البحث هو منهج وصفيّة كيفيّة. وتطرق هذا البحث إلى النتائج أن نقد أبي حيان النحوي لابن مالك فيما يتعلق بالشواهد الشاذة قد وقعت لأسباب: الأول، أن تأويل ابن مالك لا يزال احتمالا واختلافا. والثاني، أنّ حال الشواهد الذي ادعى ابن مالك شذوذه مردود لأنّ الأصل فصيح معتبر. والثالث، عدم الإسناد إلى السماع. والرابع، قياس تلك الشواهد خارج الباب. والخامس، ميله إلى مَنْ قل رأيه. والسادس، عدم التناسق بما سبق تحديده.

The Alfiyyah by Ibn Malik is highly renowned in the Islamic world, including Indonesia, particularly in traditional pesantren, as a primary reference for Arabic grammar. However, this monumental work is not without criticism. One of its critics is Abu Hayyan al-Nahwi, an Andalusian linguist, who expressed his critique in his book Manhaj al-Salik fi al-Kalam ‘ala Alfiyyah Ibn Malik. Abu Hayyan highlighted various issues in Alfiyyah, particularly regarding anomalous data, which he believed were often based on weak opinions or rarely transmitted sources. In his preface, Abu Hayyan stated that Ibn Malik “chose what is unfamiliar and abandoned the majority of grammarians' views.” This study aims to explore Abu Hayyan's critique of the anomalous data in Alfiyyah through a qualitative descriptive approach based on library research. The findings reveal six main reasons behind Abu Hayyan's critique: Ibn Malik’s interpretations were speculative, his claims of anomaly involved data that were actually eloquent, deviations from the principle of relying on authoritative linguistic sources, analogies drawn from data outside their context, a tendency to favor minority opinions, and inconsistencies in grammatical rules. This critique reflects Abu Hayyan’s effort to establish a more accurate and reliable framework for deriving grammatical rulings.

Kitab Alfiyyah karya Ibn Malik sangat terkenal di dunia Islam, termasuk di Indonesia, khususnya di pesantren tradisional, sebagai rujukan utama tata bahasa Arab. Meski demikian, karya besar ini tidak lepas dari kritik. Salah satu pengkritiknya adalah Abu Hayyan al-Nahwi, ahli bahasa Andalusia, yang menyampaikan kritik dalam bukunya Manhaj al-Salik fi al-Kalam ‘ala Alfiyyah Ibn Malik. Abu Hayyan menyoroti berbagai masalah dalam Alfiyyah, terutama terkait data anomali, yang menurutnya sering didasarkan pada pendapat lemah atau jarang diriwayatkan. Dalam pengantarnya, Abu Hayyan menyebut bahwa Ibn Malik “memilih apa yang tidak terkenal dan meninggalkan mayoritas pendapat pakar nahwu.” Penelitian ini bertujuan mengeksplorasi kritik Abu Hayyan terhadap data anomali dalam Alfiyyah melalui pendekatan deskriptif kualitatif berbasis kajian pustaka. Temuan menunjukkan enam alasan utama kritik Abu Hayyan: penafsiran Ibn Malik yang masih spekulatif, klaim anomali terhadap data yang sebenarnya fasih, penyimpangan dari prinsip sumber bahasa fasih, analogi data di luar konteks, kecenderungan memilih pendapat minoritas, dan inkonsistensi kaidah. Kritik ini menunjukkan upaya Abu Hayyan membangun tata bahasa yang lebih akurat dan aman dalam penggalian hukum.

ISSN: 1412-226x