تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > متعة المطلقة رجعياً بين ابن حج...>الوصف

متعة المطلقة رجعياً بين ابن حجر الهيتمي والشمس الرملي: دراسة فقهية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Compensation for the Divorced Woman Retroactively between Ibn Hajar Al-Haytami and Al-Shams Al-Ramli: Comparative Jurisprudence Study
المصدر: مجلة جامعة دمشق للعلوم القانونية
الناشر: جامعة دمشق
المؤلف الرئيسي: طيفور، حنان بديع (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Tayfour, Hanan Badiea
مؤلفين آخرين: ياسين، أديبة محمد سمير (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج4, ع3
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 1 - 13
DOI: 10.71219/2468-004-003-012
ISSN: 2789-7621
رقم MD: 1534688
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الهيتمي، أحمد بن محمد بن علي بن حجر، ت. 974 هـ. | الرملي، شمس الدين بن شهاب الدين، ت. 1004 هـ. | الفقه الإسلامي | أحكام الطلاق
كلمات المؤلف المفتاحية:
المتعة | الطلاق الرجعي | العدة | Compensation | Retroactive Divorce | Divorce Kit
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: اختلف ابن حجر الهيتمي والشمس الرملي عند شرحهما لمسألة "متعة المطلقة رجعيا" من باب الصداق، في كتابيهما تحفة المحتاج في شرح المنهاج، ونهاية المحتاج إلى شرح المنهاج، اللذين انتهت إليهما الفتوى في المذهب الشافعي، فذهب ابن حجر الهيتمي إلى أن الزوجة إذا طلقت طلاقا رجعيا وانقضت عدتها في حياة الزوج تجب لها المتعة، بخلاف الشمس الرملي الذي قال بوجوب المتعة لها وإن راجعها قبل انقضاء عدتها، حيث اعتمد ابن حجر الهيتمي على رأي الأوجه للأصحاب، واعتمد الشمس الرملي على رأي والده الشهاب الرملي، وترجح قول ابن حجر الهيتمي لموافقة المذاهب الثلاثة له.. فالمتعة تكون للمطلقة الرجعية بعد انقضاء عدتها، لأن الحياة الزوجية تنتهي بها.

Ibn Hajar Al-Haytami and Al-Shams Al-Ramli differed when explaining the issue of “Compensation for the divorced woman retroactively” as part of the dowry, In their two books, Tuhfat al-Muhtaaj fi Sharh al-Minhaj, and Nihayat al-Muhtaaj fi Sharh al-Minhaj, both of which are the fatwas of the Shafi’i school of thought, Ibn Hajar Al-Haytami stated that if the wife is revocably divorced and her waiting period has expired in the life of the husband. She must be compensated for the divorce, unlike Al-Shams Al- Ramli who said that the divorce must be compensated for her even if he returns to her before the expiry of her waiting period. Where Ibn Hajar Al- Haytami relied on the opinion of the faces of the companions, and Al-Shams Al-Ramli relied on the opinion of his father, Al-Shihab Al-Ramli. The opinion of Ibn Hajar al-Haytami is more likely because the three schools of thought agree with him.. Divorce compensation is for the retroactive divorced woman after the expiry of her waiting period, because married life ends with her.
ISSN: 2789-7621

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.