تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > التهرب الضريبي في نظام ضريبة ا...>الوصف

التهرب الضريبي في نظام ضريبة الدخل السعودي

العنوان بلغة أخرى: Tax Evasion in the Saudi Income Tax System
المصدر: المجلة العربية للقانون والإقتصاد وعلوم الإدارة
الناشر: المؤسسة العربية للتعليم والتدريب والتكنولوجيا
المؤلف الرئيسي: البريكي، حسن عمر طالب (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Buraiki, Hassan Omar Talib
المجلد/العدد: مج1, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 130 - 160
ISSN: 3009-6901
رقم MD: 1534863
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
الفقه الإسلامي | نظام الضرائب | الغش الضريبي | السعودية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التهرب الضريبي | ضريبة الدخل | Tax Evasion | Income Tax
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: اشتمل البحث على مقدمة، وفصل تمهيدي، وفصلان، الفصل الأول من البحث، تناول أنواع التهرب الضريبي، وذلك في مبحثان، كان الأول منها يتطرق للتهرب الضريبي المشروع في الفقه الإسلامي والأنظمة المعاصرة. كما تناول المبحث الثاني التهرب الضريبي غير المشروع في الفقه الإسلامي والأنظمة المعاصرة. وأما الفصل الثاني من البحث، فقد تعرض للمسؤولية المترتبة على التهرب الضريبي، وفيه ثلاثة مباحث، تحدثت في المبحث الأول عن المسؤولية الجزائية، وأساسها، وعناصرها في المجال الضريبي، وأما المبحث الثاني فكان في محل المسؤولية الجزائية، وجاء المبحث الثالث والأخير في أنواع الجزاءات المترتبة على التهرب الضريبي وتضمنت خاتمة البحث نتائج البحث منها: 1. لم يرد في الفقه الإسلامي أو في النظام السعودي تعريف محدد للتهرب، إلا أنه عرف بأنه امتناع المكلف الذي توافرت فيه شروط الضريبة عن الوفاء بها مستعينا في ذلك بوسائل الغش والتحايل. 2. لم يرد في الفقه الإسلامي القديم أو في نصوص النظام تعريف واضح للضريبة بمفهومها الحديث، غير أن المعاصرين عرفوها بأنها فريضة نقدية تقطعها الدولة أو من ينوب عنها من أشخاص معينين جبرا، وبصفة نهائية ودون مقابل، وتستخدمها لتغطية نفقاتها، والوفاء بمقتضيات وأهداف السياسة المالية العامة. 3. هناك أوجه اتفاق واختلاف بين التهرب الضريبي والغش الضريبي، إلا أن أبرز سمة في جهة الافتراق بينهما هي باعتبار أن الغش مرادف للتهرب غير المشروع، أي التهرب بمفهومه القانوني، بينما ينصرف الثاني إلى التهرب الضريبي المشروع، أي التهرب بمفهومه الاقتصادي.

The research included an introduction, an introductory chapter, and two chapters. The first chapter of the research dealt with types of tax evasion, in two sections, the first of which dealt with legitimate tax evasion in Islamic jurisprudence and contemporary systems. The second section also dealt with illegal tax evasion in Islamic jurisprudence and contemporary systems. As for the second chapter of the research, it dealt with the responsibility resulting from tax evasion, and it included three sections. In the first section, I talked about criminal liability, its basis, and its elements in the tax field. As for the second section, it was in the context of criminal liability, and the third and final section dealt with the types of penalties incurred. On tax evasion. The conclusion of the research included the research results, including: 1. There is no specific definition of evasion in Islamic jurisprudence or in the Saudi system, but it is defined as the refusal of a taxpayer who meets the tax conditions to pay it, using means of fraud and deception. 2. There is no clear definition of tax in its modern sense in ancient Islamic jurisprudence or in the texts of the system. However, contemporaries defined it as a cash levy that the state or a designated person on its behalf compulsorily deducts, permanently and without compensation, and uses it to cover its expenses and fulfill the requirements and objectives of public financial policy. 3. There are areas of agreement and difference between tax evasion and tax fraud, but the most notable feature of the difference between them is that fraud is synonymous with illegal evasion, i.e. evasion in its legal sense, while the second refers to legitimate tax evasion, i.e. evasion in its economic sense.
ISSN: 3009-6901

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.