تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > تكييف التحكيم وآثاره...>الوصف

تكييف التحكيم وآثاره

العنوان بلغة أخرى: Conditioning Arbitration and its Effects
المصدر: مجلة جامعة أم القرى لعلوم الشريعة والدراسات الاسلامية
الناشر: جامعة أم القرى
المؤلف الرئيسي: القرني، حسن بن صالح بن شلعان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alqarni, Hassan bin Saleh bin Shalan
المجلد/العدد: ع98
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 1 - 31
ISSN: 1658-8738
رقم MD: 1534970
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
العلوم الشرعية | التكييف الفقهي | مشروعية التكييف
كلمات المؤلف المفتاحية:
تحكيم | قضاء | محكم | تكييف | توصيف | Arbitration | Judgment | Arbitrator | Conditioning | Characterization
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث لتحرير التكييف الفقهي للتحكيم ومعرفة آثاره. وانتهيت إلى أن التحكيم لغة: المنع والقضاء والعلم والفقه، والراجح في الاصطلاح أنه: تقاضي خصوم عند مختار، والتحكيم يشمل أمورا تبدأ باتفاق التحكيم -شرط التحكيم- ثم التعاقد مع المحكم ثم المرافعة والمدافعة ثم الحكم وتوابعه، والراجح جوازه ولو مع وجود قاض، وذكر الفقهاء التحكيم على حاله في زمانهم وقد تطور في زماننا فاعتمدته الدول -لاسيما في النزاعات التجارية الدولية- وأنشأت له أنظمة، ويجب على الفقيه مراعاة ذلك، والراجح في تكييفه أنه قضاء بنظام إجرائي خاص، وهو الموافق للواقع المحلي والدولي للتحكيم، وشروط المحكم على الراجح: الأهلية العلمية الموضوعية والإجرائية لفصل النزاع، والأمانة، والإسلام عند القدرة، والراجح عدم صحة رجوع أحد الخصوم عن التحكيم دون رضا خصمه، ويصح رجوعهما معا، وأما المحكم فيصح رجوعه عن التحكيم إن كان متبرعا وإلا فلا، والراجح عدم صحة عزل أحد الخصوم المحكم قبل الحكم، ولا يصح اتفاقهم على عزله إلا بإذن القاضي إن عين المحكم أو عينوه وأجازه القاضي، وإن عينوه دون علم القاضي فيصح عزله عند اتفاقهم، ويلزم الخصوم تنفيذ الحكم التحكيمي. وأوصي بتكثيف البحوث في التحكيم لاسيما عقده واشتراط الإسلام في المحكمين ومراعاة الواقع العملي للبلاد الإسلامية وتعاملاتها مع غيرها، وأن تحدث الهيئات والمجامع الفقهية قراراتها القديمة بشأن التحكيم وفقا للمستجدات.

The research aims to clarify the jurisprudential conditioning and effects of arbitration. I concluded that the linguistic meaning of arbitration is prevention, judgment, cognition and jurisprudence. the terminology of arbitration is litigation of opponents into chosen person. Arbitration steps are arbitration agreement- statement -contract with arbitrator, pleading and defense, then judgment and its dependencies. arbitration is permissible even with the presence of a judge. the jurists mentioned arbitration at their age. it developed nowadays, so countries adopted it in international commercial disputes and established its regulations. the jurist must consider that. The conditioning is that it is judgment with special procedural system, which is compatible with local and international reality of arbitration. Traits of the arbitrator are: Substantive and procedural scientific ability to resolve the dispute, honesty, and to be Muslim when able. one litigant can’t retreat from arbitration. The arbitrator can retreat if he is a donor, otherwise, it is not. It is not permissible for the litigants to dismiss the arbitrator before judging except with permission of the judge if he appointed the arbitrator or they appointed him, and the judge authorized him. If they appointed him without the knowledge of the judge, it is valid to dismiss him upon their agreement, and litigants are required to implement the arbitral judgment. I recommend intensifying research in arbitration, especially its contract and the requirement of Islam in the arbitrators, considering the practical reality of Islamic countries and their dealings with others. jurisprudence councils must update their old decisions on arbitration.
ISSN: 1658-8738

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.