| المستخلص: |
أسبغ المشرع الدستوري المصري على حق المشاركة في الحياة العامة الحماية الدستورية الكاملة، وجعلها من الواجبات التي يتعين أن ينهض بها كل مواطن، وذلك من خلال استعمال آليات المشاركة وهي الحق في الانتخاب والترشح وإبداء الرأي في الاستفتاء. وقد أكدت المواثيق الدولية حق المشاركة في الحياة العامة، حيث حرص واضعوا الإعلان العالمي لحقوق الإنسان على النص عليه، كما تضمنه العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية. ويتبوأ حق المشاركة في الحياة العامة مكانا ساميا بين المبادئ الدستورية في العصر الحديث، حيث تزاحمت النظم القانونية على تسطيره بين دفتي دساتيرها وبيان آليات المشاركة العامة. وقد مارست المحكمة الدستورية العليا دورا رائدا في حماية حق المشاركة في الحياة العامة، حيث أكدت على حق المواطن في استعمال آليات المشاركة في الحياة العامة. كما يتبين دور المحكمة الدستورية العليا فيما أرسته من مبادئ هامة في هذا الشأن، منها ما يتصل بعلاقة حق المشاركة في الحياة العامة بغيره من المبادئ الدستورية، كمبدأ سيادة الشعب، ومبدأ المواطنة، ومبدأ المساواة، والنظام الديمقراطي. ومنها ما يتصل بتنظيم هذا الحق وممارسته وذلك من خلال تأكيد المحكمة على عدم جواز قيام المشرع العادي بالحد من المشاركة العامة، وعدم جواز الحيلولة دون المشاركة العامة لعلة عدم الانتماء الحزبي، وعدم جواز الحيلولة بين المرشحين ونقل أفكارهم وآرائهم للناخبين، وضرورة تمكين الناخبين من تكوين قناعاتهم.
The Egyptian constitutional legislator has provided full constitutional protection to the right to participate in public life, making it a duty that every citizen must fulfill through exercising participation mechanisms, namely the right to vote, run for office, and express opinion in referendums. International charters have also affirmed the right to participate in public life. The drafters of the Universal Declaration of Human Rights were keen to stipulate it, as did the International Covenant on Civil and Political Rights. The right to participate in public life occupies a supreme position among constitutional principles in the modern era, as legal systems have competed to enshrine it in their constitutions and outline public participation mechanisms. The Supreme Constitutional Court has played a pioneering role in protecting the right to participate in public life, emphasizing citizens' right to exercise public participation mechanisms. The Supreme Constitutional Court's role is also evident in the important principles it has established in this regard, including those relating to the relationship between the right to participate in public life and other constitutional principles such as the sovereignty of the people, citizenship, equality, and the democratic system. It has also established principles relating to regulating, exercising, and practicing this right by affirming the impermissibility of the legislator restricting public participation, preventing public participation on the grounds of lack of party affiliation, preventing candidates from conveying their ideas and opinions to voters, and the need to enable voters to form their convictions.
|
