تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بقاء الحكم بعد زوال علته الأصل...>الوصف

بقاء الحكم بعد زوال علته الأصلية أو دونها: دراسة صرفية تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: The Existence of the Ruling with the Loss of its Original Cause: An Applied Morphological Study
المصدر: المجلة العربية للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: الليثي، عبدالمؤمن محمود أحمد محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Laithi, Abdul-Moamen Mahmoud Ahmed Mohammed
المجلد/العدد: مج43, ع169
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2025
الشهر: شتاء
الصفحات: 65 - 96
ISSN: 1026-9576
رقم MD: 1535849
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الأحكام الصرفية | الفقه الإسلامي | القواعد الأصولية | المسائل الصرفية
كلمات المؤلف المفتاحية:
العلة المؤثرة | الحكم الصرفي | العارض | قوادح العلة | الطرد والعكس | Effective Cause | Morphological Ruling | Accidental | Defects of the Cause | Generalisation and Exception
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: فكرة هذا البحث تدور حول العلاقة بين العلَّة والحكم، فلا يخفى ما للعلة من أثر في الحكم، فهي الباعثة عليه والمؤثرة فيه؛ ومن ثم يدور الحكم مع علته وجوداً وعدماً، غير أن هناك مسائل صرفية خرجت عن هذا الأصل، بقي فيها الحكم مع زوال علته أو دونها، وأول من أشار إلى هذا ونبَّه عليه من اللغويين ابن جني في كتابه الخصائص 3/157؛ حيث ترجم له بقوله: (باب في بقاء الحكم مع زوال العلة). والهدف من البحث الوقوف على تلك المسائل التي خالفت هذا الأصل، وبيان مقاصد الصرفيين فيها. ومشكلة البحث التي حاولت الإجابة عنها: هل بقاء الحكم بعد زوال علته دليل على فساد العلة ووهنها؟ وما مقاصد الصرفيين في بقاء الحكم بعد فقد علته؟ واتبعت المنهج الوصفي القائم على تتبع تلك المسائل وتحليلها، ثم بيان مقصد الصرفيين في بقاء الحكم بعد زوال علته الأصيلة. وكان من أهم النتائج التي خلصت إليها: أن زوال الحكم بزوال علته متوقف على كون العلة تامة قطعية مؤثرة، فينتفي الحكم إذا زالت علته، وما عدا ذلك فيجوز بقاء الحكم برغم زوال علته إذا كانت علته ظنية. وأن الصرفيين حملوا بقاء الحكم مع زوال علته الأصيلة على مقاصد عامة خلفت العلة الأصيلة للحكم، كالأخذ بالاستحسان، وطرد الباب على سنن واحد، والاستخفاف، وأمن اللبس، والحمل على الكثير، وتقوية الشبه بين النظيرين، والطارئ لا يزيل حكم الثابت. ثم أوصى البحث بدراسة الفكر اللغوي لابن جني- ولاسيما ما تفرد به- في ضوء الدراسات اللغوية الحديثة.

The idea of this research revolves around the relationship between the cause and the ruling. It is a fact that the cause has an impact on the ruling, as it motivates and influences it. However, there are morphological issues that deviate from this principle, in which the ruling remains with or without its cause. The first linguist to refer to this and emphasize it is Ibn Jinni in his book Al-Khasaais 3/157: "A chapter on perspective or rational persistence of ruling despite disappearance of cause." The aim of the research is to identify those issues and to clarify the perspective of Arab morphologists behind them. The research question is: Is the existence of the ruling with the loss of its cause an indication of weakness? What is the perspective of the morphologists behind the existence of the ruling with the loss of its cause? The research followed the descriptive approach by tracking and analyzing these issues and showing the perspective of the morphologists behind the existence of the ruling with the loss of its cause. The research concluded that the change of location depends on the cause being complete and effective. Hence; no cause, no ruling. Otherwise, it is possible for the ruling to exist with the loss of its cause if it is speculative. Morphologists attributed this to different goals such as preference, maintaining consistency, avoiding confusion and emphasizing similarities between counterparts. The research recommends studying Ibn Jinni’s linguistic thought in light of modern linguistic studies.
ISSN: 1026-9576

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.