ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الطلاق بالكناية والكتابة في قانون الأحوال الشخصية الكويتي وإشكالية تصحيف المادة 104 منه وأثرها على الأحكام القضائية

العنوان بلغة أخرى: Implicit Divorce & Divorce in Writing in Kuwaiti Personal Status Law & the Issue of Alteration of Article 104 and its Impact on the Rulings
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: الفهد، فارس عبدالوهاب (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alfahad, Fares Abduwahab Jumaah
المجلد/العدد: مج48, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 93 - 121
ISSN: 1029-6069
رقم MD: 1535970
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التصحيف | الاستدراك التشريعي | الأخطاء المادية | الكناية | الكتابة | الطلاق | Alteration | Legislative Amendment | Material Errors | Implicit Divorce | Divorce in Writing | Divorce
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: الأهداف: يهدف هذا البحث إلى ثلاثة مقاصد، الأول: لفت نظر المشرع والمشتغلين بقانون الأحوال الشخصية- سواء كانوا قضاة أو محامين أو أساتذة في كليات الشريعة والقانون وعموم المهتمين بهذا القانون إلى الخطأ المادي الواقع في نص المادة ١٠٤ فقرة (أ) من القانون رقم ٥١ لسنة ١٩٨٤ في شأن الأحوال الشخصية الكويتي الثاني: بيان الآثار القانونية والشرعية التي ترتبت- وما يمكن أن تترتب- نتيجة إعمال النص المحرف- بصيغته الحالية. الثالث: بيان سبل ووسائل معالجة الأخطاء المادية والمطبعية التي ترد في التشريعات والقوانين المنشورة في الجريدة الرسمية. المنهج: اعتمد البحث على المنهج التحليلي الوصفي النقدي للقانون محل الدراسة وخاصة ما يتعلق بالطلاق بالكناية والكتابة مستعينا بأقوال الفقهاء من أئمة المذاهب الإسلامية والقوانين المقارنة في الدول العربية، ودراسة اتجاه القضاء الكويتي وتحليله عند تطبيقه لأحكام هذه المادة. النتائج: يمكن تلخيص أهم نتائج البحث التي توصل إليها الباحث في بيان خطورة تحريف النصوص القانونية وتصحيفها والآثار التي تنتج من نشر القوانين بصورة محرفة والتي يمكن أن تخفي على القوم المعنيين بتطبيقها، وكان الطلاق محل الدراسة خير مثال على ذلك. الخاتمة: اختتم البحث بتوصيتين الأولى: أن تبادر السلطة المختصة بنشر التشريعات إلى تصويب الخطأ المتعلق بنص المادة ١٠٤، فقرة (أ) من القانون رقم ٥١ لسنة ١٩٨٤ في شأن الأحوال الشخصية. الثانية: أن يتم تعديل المادة ١٠٤ فقرة (ب) بإضافة قيد «النية» لتكون المادة على النحو الآتي: ويقع بالكتابة- إذا نواه أو بالنية- عند العجز عن النطق به».

Objectives: This research aims to achieve three objectives: First: Drawing the attention of the legislator and those involved in personal status law enforcement, whether judges, lawyers, professors in faculties of Sharia and law, and all persons interested in this law to the material error in the text of Article 104, paragraph (A) of Law No. 51/1981 concerning the Kuwaiti personal status law. Second: Explaining the legal and legitimate implications that have resulted and may result from implementing the distorted text in its current form. Third: Indicating ways and means of addressing material and typographical errors that appear in legislation and laws published in the Official Gazette. Approach: The research relies on the analytical, descriptive and critical approach to the law under study, especially concerning implicit divorce and divorce in writing, by using the opinions of jurists from the imams of the Islamic schools and comparative laws in Arab countries, and studying and analyzing the direction of the Kuwaiti judiciary when applying the provisions of this article. Results: The most significant findings of the research can be summarized as follows: Demonstration of the gravity of distorting and altering legal texts and the resulting consequences of disseminating distorted laws, which can be concealed from those assigned to its application. Divorce- the subject of the study- was a prime example of this. Conclusion: The research concluded with two recommendations; the first of which is that the competent authority responsible for disseminating legislation shall take the initiative to correct the error related to the text of Article 104, paragraph (A) of Law No. 51 of 1984 of personal status. The second recommendation is to amend Article 104, paragraph (B) by adding the "intent" clause so that the article reads as follows: "It shall be effective in writing- if intended or with intent- upon inability to pronounce it.".

ISSN: 1029-6069