تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>حدود صلاحيات السلطة العليا للش...>الوصف

حدود صلاحيات السلطة العليا للشفافية: مقاربة جديدة أم امتداد للاستراتيجية السابقة في مكافحة جرائم الفساد؟

العنوان بلغة أخرى: The Limits of the Powers of the Supreme Authority for Transparency: A New Approach or an Extension of the Previous Strategy in Combating Corruption Crimes?
المصدر: مجلة الفكر القانوني والسياسي
الناشر: جامعة عمار ثليجي الاغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: تبري، أرزقي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج8, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 437 - 446
ISSN: 2588-1620
رقم MD: 1536618
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
جرائم الفساد | الرقابة القانونية | التشريعات الجزائرية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الفساد | السلطة العليا للشفافية | المكافحة | الوقاية من الفساد | Corruption | Supreme Authority for Transparency | Combating | Preventing Corruption
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: لقد تبنت الجزائر إصلاحات من خلال التعديل الدستوري الأخير خاصة تلك المتعلقة بالوقاية من الفساد ومكافحته، حيث اعتمد المؤسس الدستوري السلطة العليا للشفافية كجهاز يُعنى بمكافحة الفساد، بل أكثر من ذلك فقد عزز هذه الأخيرة إذ جعلها ضمن المؤسسات الدستورية الرقابية، وقد واكب المشرع التعديلات الدستورية الأخيرة من خلال إقرار القانون 22-08 المحدد لتنظيم السلطة العليا للشفافية والوقاية من الفساد ومكافتحه وتشكليها وصلاحياتها، التي عززت بصلاحيات رقابية تنسجم مع المكانة الدستورية للسلطة على نقيض الهيئة الوطنية للوقاية من الفساد ومكافحته سابقاً التي لا تتعدى صلاحياتها الشق الوقائي ما يتعارض مع تسميها خاصة ما تعلق بعنصر المكافحة، لذلك يأتي هذا المقال للبحث في مدى حدود السلطة العليا للشفافية.

Through the recent founding review, the Constitutional Founder sought to reconsider the legal system related to combating corruption, by adopting the Supreme Authority for Transparency, which necessarily abolishes the National Authority for Preventing and Combating Corruption, which was included within the advisory institutions, in contrast to the Supreme Authority for Transparency, which it adopted within the institutions Oversight constitutionalism. The legislator kept pace with the recent constitutional amendments by approving Law 22-08 specifying the organization of the supreme authority for transparency and prevention of corruption, its prevention, formation and powers, which were strengthened with supervisory powers. Therefore, this article comes to examine the extent of the limits of the supreme authority for transparency.
ISSN: 2588-1620

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.