تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الصورية بين المشروعية والبطلان...>الوصف

الصورية بين المشروعية والبطلان في القانون الكويتي: دراسة مقارنة

المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: الرشيدي، حمد دهام (مؤلف)
المجلد/العدد: مج22, ع9
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 2581 - 3638
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1536795
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الحرية التعاقدية | الإلزامات القانونية | القانون الكويتي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الصورية | الصورية المطلقة | الصورية النسبية | العقد المستتر
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: يتناول البحث مفهوم العقد والصورية في القانون، حيث يوضح أن العقد هو توافق إرادتين لإنشاء التزام قانوني، بينما الصورية تشير إلى اتفاق بين الأطراف لإخفاء الحقيقة تحت مظهر قانوني كاذب ويبرز البحث مفهوم الصورية في العقود، ويميز بين الالتزامات الجوهرية والثانوية، ويوضح أهمية الصورية في التشريعات، مثل الكويت ومصر، ويتناول التحديات القانونية المتعلقة بها، مثل التوازن بين حماية حرية التعاقد وحماية الغير حسن النية، وأنواعها مثل الصورية المطلقة والنسبية، ويقسمها بحسب الباعث ومشروعيته كما يبرز دور الصورية في حماية حقوق الغير، حيث يمكن للغير التمسك بالعقد المستتر أو الظاهر بناء على حسن النية. وفي النهاية، يوضح أن الصورية ليست سببا لبطلان العقود، بل يمكن أن تكون وسيلة لحماية المصالح القانونية.

The research deals with the concept of contract and fictitious in law, where it explains that the contract is the agreement of two wills to create a legal obligation, while sham refers to an agreement between the parties to hide the truth under the false legal appearance. The research highlights the concept of fictitious in contracts, distinguishes between essential and secondary obligations, clarifies the importance of fictitious in legislation, such as Kuwait and Egypt, and addresses the legal challenges related to it, such as the balance between the protection of freedom of contract and the protection of bona fide others, and its types such as absolute and relative fictitiousness, and divides them according to the motive and legitimacy. It also highlights the role of sham in protecting the rights of others, where third parties can invoke the hidden or apparent contract based on good faith. Finally, he explains that sham is not a reason for the invalidity of contracts, but can be a means of protecting legal interests.
ISSN: 2537-0758

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.