تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > Hybridity Vs. Anti-Colonialism...>الوصف

Hybridity Vs. Anti-Colonialism: The Quest for a Postcolonial Utopia in AlḤakīm’s "in Year One Million" and "a Journey to Tomorrow"

المصدر: مجلة رسالة المشرق
الناشر: جامعة القاهرة - مركز الدراسات الشرقية
المؤلف الرئيسي: Bajaber, Mosab Adnan (Author)
المجلد/العدد: مج39, ع4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 25 - 37
ISSN: 1110-4791
رقم MD: 1536841
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
الأدب العربي | أدب ما بعد الاستعمار | الأعمال الروائية | مؤلفات توفيق الحكيم
كلمات المؤلف المفتاحية:
خيال علمي عربي | الطوباوية | التعادلية | ما بعد الاستعمار | توفيق الحكيم | الهجنة | Arabic Science Fiction | Utopia | At-Taaduliya | Postcolonial | Twfiq Alhakim | Hybridity
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يناقش هذا المقال ظاهرة سائدة في المشهد الأدبي العربي الما بعد استعماري. ويدعي الباحث أنه في هذه الظاهرة، يستخدم كتاب ما بعد الاستعمار العرب الهجنة للرد على الخطاب المضاد للاستعمار بنفس الطريقة التي يستخدمونها للرد على الاستعمار: فبينما يقلد هؤلاء الكتاب الخطاب المناهض للاستعمار ويتناسبون مع مثله، فإنهم أيضا يفككونه بمهارة حتى يسمحوا لخطاب ما بعد استعماري ناضج أن يخرج للساحة. يناقش هذا المقال هذه الظاهرة من خلال مناقشة عملين من أعمال الحكيم: «في سنة المليون» و«رحلة إلى الغد». تناقش معظم كتابات الحكيم مفهوما هجينا أسماه "التعادلية." في شرحه لهذا المفهوم، يرى الحكيم أن المجتمع المثالي يحتوي بالضرورة على أفكارا متعارضة ويسمح لها بالتصادم من دون محاولة إسكات رأي ضد رأي. ويرى الحكيم أن أي مجتمع يبطل هذا الصراع وينحاز إلى جانب واحد منه، إنما هو مجتمع محكوم عليه بالفشل. يستخدم الحكيم هذا المفهوم للرد على الخطاب المضاد للاستعمار مثلما يستخدمه للرد على الخطاب الاستعماري. خاصة وأن الإقصائية قد غلبت على الخطاب المضاد استعماري في زمن الحكيم. إن فهم هذا الاتجاه في المشهد الأدبي العربي الما بعد استعماري يسمح لنا بفهم مدى تعقيد نصوص ما بعد الاستعمار بصفة عامة والطرق المتنوعة التي يستجيب بها كتاب ما بعد الاستعمار للإمبريالية.

This essay discusses a common trend in the Arabic post-colonial literary scene. It argues that – much to the neglect of postscolonial critics- Arab postcolonial writers utilize hybridity to speak back to anti-colonialism the same way they utilize it to speak back to imperialism. As Arab writers mimic anti-colonial rhetoric and appropriate its ideals, they subtly deconstruct it and allow for a more refined postcolonial rhetoric to emerge. This trend is exemplified in two of Tawfiq al-Hakim’s works (“In Year One Million” and “Journey to Tomorrow), which underscore the consequences of the absence of al-Hakim’s hybrid concept of at-ta’aduliya. In explaining this concept, al-Hakim argues that a good society incorporates opposing ideas and allows them to clash within its premise. Any society that nullifies this conflict is doomed to failure. This concept speaks back to anti-colonialism because anti-colonial rhetoric in the Middle East, particularly that of al-Hakim’s time, is notoriously intolerant. Understanding this trend allows us to understand the complexity of postcolonial texts and the diverse ways postcolonial writers respond to imperialism.
ISSN: 1110-4791

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.