ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









البدعة وآثارها الأصولية

العنوان بلغة أخرى: Bid'ah and Its Usuli Effects
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الشرعية والقانونية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: الشريف، عمران محمد توفيق شفيق (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alshareef, Omran Shafik
مؤلفين آخرين: أبو يحيى، علي عبدالله حسن (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج31, ع4
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 140 - 171
ISSN: 2616-2148
رقم MD: 1537127
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
البدعة | المبتدع | البدعة المكفرة | البدعة المفسقة | Heresy | Innovator | Expiatory Heresy | Corrupting Heresy
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
LEADER 06005nam a22002417a 4500
001 2280186
041 |a ara 
044 |b فلسطين 
100 |a الشريف، عمران محمد توفيق شفيق  |g Alshareef, Omran Shafik  |e مؤلف  |9 467820 
245 |a البدعة وآثارها الأصولية 
246 |a Bid'ah and Its Usuli Effects 
260 |b الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا  |c 2023 
300 |a 140 - 171 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يتناول هذا البحث الآثار الأصولية للمبتدع مستعرضا: تعريف البدعة والمبتدع، وضبط معنى البدعة المفسِّقة، والبدعة المكفِّرة، والآثار الأصولية للمبتدع. واتبعنا في هذا البحث المنهج الاستقرائي: في جمع واستقراء المسائل والقضايا الأصولية المتعلقة بالبدعة من مصادرها المعتمدة. والمنهج الوصفي: في وصف وعرض المسائل الأصولية المتعلقة بالمبتدع كما هي في الواقع. والمنهج التحليلي: في دراسة المسائل الأصولية للمبتدع وتحليلها وتفسيرها؛ ومن ثم استنباط نتائج سليمة لتلك المسائل. وجاء هذا البحث في مبحثين وخاتمة، وجاء المبحث الأول في ثلاثة مطالب: المطلب الأول: في تعريف البدعة، والمطلب الثاني: في تعريف المبتدع والمطلب الثالث: في بيان حكم المبتدع، أما المبحث الثاني فجاء في أربعة مطالب: المطلب الأول: في رواية المبتدع، والمطلب الثاني: في الاعتداد بالمجتهد المبتدع في الإجماع، والمطلب الثالث: في رواية المبتدع، والمطلب الرابع: في ترجيح رواية السني على رواية المبتدع عند التعارض. ومن خلال هذا البحث يتبين معنى البدعة: وهي بدعتان حسنة وسيئة، فما أُحدث في الدين على خلاف أصول الشرع فهي بدعة سيئة، وما وافق أصول الشرع فهي بدعة حسنة، وذكر أهم المسائل الأصولية للمبتدع؛ كعدم قبول رواية من يكفر ببدعته منهم، وقبول رواية من لا يكفر ولم يستحل الكذب ولم يكن داعيا لبدعته، وعدم انعقاد الإجماع بمخالفة المجتهد المبتدع، وعدم قبول فتوى المبتدع، وترجيح رواية السني على المبتدع عند تعارضهما. ويوصي الباحثين بدراسة مختصة تجمع المسائل الفقهية للبدعة.  |b This research deals with the fundamentalist effects of the innovator, reviewing: the definition of heresy and the innovator, and adjust the meaning of heresy corrupted, heresy infidel, and the effects of fundamentalism of the innovator. In this research, we followed the inductive approach: in collecting and extrapolating the fundamental issues and issues related to heresy from its approved sources. And the descriptive approach: in describing and presenting the fundamental issues related to the innovator as they are in reality. Analytical method: in the study, analysis and interpretation of the fundamental issues of the innovator, and then derive sound results for those issues. This research came in two sections and a conclusion, and the first section came in three demands: the first requirement in the definition of heresy and the second requirement, in the definition of the innovator and the requirement, the third in the statement of the rule of innovation, the second section came in four demands: the first requirement in the novel innovator, and the second requirement in the reliance of the mujtahid innovator in the consensus and the third requirement in the novel innovator and the fourth requirement in the weighting of the novel Sunni novel innovator when conflicting. Through this research, the meaning of heresy is clarified: it is good and bad innovation. What is introduced into the religion that contradicts the principles of the Sharia is a bad innovation, and whatever agrees with the principles of the Sharia is a good innovation. He mentioned the most important fundamental issues for the innovator; Such as not accepting the narration of those who do not make takfir of his heresy, and accepting the narration of those who do not make takfir and did not deem it permissible to lie and did not call for his heresy, and the lack of unanimity in opposing the innovated mujtahid, and not accepting the fatwa of the innovator, and giving preference to the narration of the Sunni over the innovator when they contradict each other. The researchers recommend a specialized study that brings together the jurisprudential issues of heresy. 
653 |a مفهوم البدعة  |a المسائل الأصولية  |a البدعة الإضافية  |a القواعد الفقهية 
692 |a البدعة  |a المبتدع  |a البدعة المكفرة  |a البدعة المفسقة  |b Heresy  |b Innovator  |b Expiatory Heresy  |b Corrupting Heresy 
700 |9 67092  |a أبو يحيى، علي عبدالله حسن  |e م. مشارك  |g Abu Yehiea, Ali Abdallah Hasan  |q   
773 |4 الدراسات الإسلامية  |4 القانون  |6 Islamic Studies  |6 Law  |c 007  |e Iug Journal of Sharia and Law Studies  |f Mağallaẗ al-ğāmiʿaẗ al-islāmiyyaẗ li-l-dirāsāt al-šarʿiyyaẗ wa-al-qānūniyyaẗ  |l 004  |m مج31, ع4  |o 1947  |s مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الشرعية والقانونية  |v 031  |x 2616-2148 
856 |u 1947-031-004-007.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1537127  |d 1537127 

عناصر مشابهة