العنوان بلغة أخرى: |
The Possible Outcome in Palestinian Legislation: A Comparative Analytical Study |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة الإسراء للعلوم الإنسانية |
الناشر: | جامعة الإسراء |
المؤلف الرئيسي: | القاضي، نسرين إبراهيم (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع18 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
فلسطين |
التاريخ الميلادي: |
2025
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 225 - 249 |
DOI: |
10.36529/1811-000-018-008 |
ISSN: |
2518-5918 |
رقم MD: | 1537434 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الركن المادي | المسؤولية الجزائية | النتيجة المحتملة | القصد الجنائي الاحتمالي | Material Element | Criminal Liability | Probable Result | Probable Criminal Intent
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
الجريمة سلوك شاذ خطير يباشره الأنسان خلافاً لمقتضيات الحياة الكريمة الخالية من الشوائب، ولما كان القانون قد تدخل وجرم هذا السلوك على وفق ضوابط قانونية معروفة مسبقاً قبل وقوع الجريمة، واضعاً جزاء جنائي يترتب حال ثبوت الجرم بحق مقترفه، عقب إجراء محاكمة عادلة. الحقيقة قد تثار الإشكاليات القانونية العملية حول توافر أركان الجريمة في حدث ما ، بسبب غموض الضوابط القانونية التي أوجب القانون توافرها في أركان الجريمة، خاصة فيما يتعلق بالركن المادي، الذي قد تكتسيه إشكالية التوقف على النتيجة الإجرامية التي أوجب القانون تواها لاكتمال الركن، فإذا كانت النتيجة المباشرة محققة ومكملة لعناصر الركن، إلا أن قواعد القانون الجزائي تصورت توافر النتيجة الإجرامية المكملة للركن المادي ولكن بصور احتمالية، إي أن ما ترتب من أثر للجرم وإن كان غير مباشر للسلوك، إلا أن توقع الأثر المترتب على مباشرة السلوك، يسهم في تكوين ما يعرف بالنتيجة المحتملة للجريمة، رغم أن من باشر السلوك لم يتوقعها، ولعل ذلك يرجع لصعوبات التحقق منها، سيما أنها لا زالت محل جدل فقهي، باعتبارها تنتمي للنظرية العامة للجريمة وبالتالي تلعب دور في تحقيق المسئولية الجزائية، وهذا ما بينته الباحثة من تصور وقوعها فعلاً وفق المنظور القانوني العملي والفقهي. عملت الباحثة من أجل تحقيق غايات الدراسة، إلى اتباع المنهج التحليلي المقارن القائم على مقارنة التشريع الفلسطيني بنظيره المصري، مع استقراء آراء الفقه الجنائي، وهو المنهج الذي ساهم في تقسيم خطة الدراسة، والوقوف على أهم النتائج وهي أن النتيجة المحتملة تختلف عن القصد الجنائي الاحتمالي، وبالتالي تنتمي للركن المادي، بينما يثار الثاني في الركن المعنوي، وقد خلصت الباحثة إلى أهم التوصيات إلى مشرعنا الفلسطيني المتمثلة بإعادة صياغة نص المادة (24) من قانون العقوبات 74 لسنة 1936م. Crime is considered a dangerous abnormal behavior that a person engages in contrary to the requirements of a decent life free of impurities. Since the law has intervened and criminalized this behavior according to legal controls known in advance before the crime occurs setting a criminal penalty is set to be imposed if the crime is proven against its perpetrator following a fair trial. The truth is that practical legal problems may arise regarding the availability of the elements of the crime in a given event due to the ambiguity of the legal controls that the law requires to be available in the elements of the crime especially with regard to the material element which may be covered by the problem of stopping at the criminal result that the law requires to be present for the completion of the element. If the direct result is achieved and complements the elements of the crime the rules of criminal law envision the availability of the criminal result complementing the material element but in probabilistic forms i.e. the effect of the crime even if it is indirect to the behavior. The expectation of the effect resulting from directly performing the behavior contributes to forming what is known as the possible result of the crime even though the one who performed the behavior did not expect it and perhaps this is due to the difficulties of verifying it especially since it is still the subject of jurisprudential controversy as it belongs to the general theory of crime and thus plays a role in achieving criminal responsibility. This is what the researcher demonstrated from the perspective of its actual occurrence according to the practical and jurisprudential legal perspective. In order to achieve the study objectives the researcher followed the comparative analytical approach based on comparing Palestinian legislation with its Egyptian counterpart along with an induction of the opinions of criminal jurisprudence. This approach contributed to dividing the study plan and identifying the most important results which is that the possible result differs from the probable criminal intent. Thus the possible result belongs to the material element while the second is raised in the moral element The researcher concluded with the most important recommendations to our Palestinian legislator represented by reformulating the text of Article (24) of the Penal Code 74 of 1936 AD. |
---|---|
ISSN: |
2518-5918 |