العنوان بلغة أخرى: |
Dentity, Anxiety and War: Hezbollah and the Gaza Tragedy |
---|---|
المصدر: | مجلة عمران للعلوم الاجتماعية |
الناشر: | المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات |
المؤلف الرئيسي: | صولي، أدهم (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Saouli, Adham |
المجلد/العدد: | مج13, ع49 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
قطر |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | صيف |
الصفحات: | 57 - 77 |
ISSN: |
2305-2473 |
رقم MD: | 1537446 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
حزب الله | الأمن الأنطولوجي | القلق | غزة | الحرب | الهوية | Hezbollah | Ontological Security | Anxiety | Gaza | War | Identity
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تستكشف هذه الدراسة اللغز المحير الكامن وراء انخراط حزب الله ضد الحملة العسكرية الإسرائيلية المستمرة على قطاع غزة، فتطرح أسئلة من قبيل: لم اقتصرت حربه على المنطقة الحدودية بين لبنان وإسرائيل؟ ولم لم ينخرط في قتال واسع مع إسرائيل شبيه بحرب عام 2006؟ ولم ولج الحرب في الثامن من تشرين الأول / أكتوبر، على الرغم من القيود الداخلية والإقليمية كلها التي واجهها؟ تعتمد الدراسة على نظرية الأمن الأنطولوجي، وعلى مجموعة من البيانات الأولية، وتخلص إلى أن حزب الله واجه مأزقا: فإن هو امتنع عن دعم حلقاته الفلسطينيين، فسيهدد ذلك أمنه الأنطولوجي (كينونته الأساسية، وسمعته، ودوره باعتباره حركة مقاومة)؛ وإن هو انخرط، خلاف ذلك، في حرب واسعة ضد إسرائيل، فسيعرض أمنه المادي للخطر. وقصد التصدي لهذا المأزق، انخرط حزب الله في حرب مقيدة، الهدف منها استعادة أمنه الأنطولوجي والحفاظ على تماسك محور المقاومة وبقائه، هذا المحور الذي ينتمي إليه على الصعيد الإقليمي، وحزب الله في قيامه بذلك، كان يسعى لرسم المستقبل أيضا، على نحو ما تحاج به هذه الدراسة. This study explores Hezbollah's puzzling engagement in Israel's ongoing military campaign in Gaza. Why has it limited its war to the Lebanese-Israeli border area Why did not it engage in a full-scale combat akin to the 2006 war with Israel Why did the movement, despite all the domestic and regional constraints it faced, enter war on 8 October Drawing on Ontological Security Theory and primary data, the article finds that Hezbollah faced a predicament: if it abstained from supporting its Palestinian allies, it would threaten its ontological security (core being, reputation, and role as a resistance movement); conversely if it engaged in extensive warfare, it would endanger its physical security. To address this predicament, Hezbollah engaged in constrained warfare that aimed to restore its ontological security and preserve the cohesion and survival of the regional Axis of Resistance. The study argues that, in this way, Hezbollah was also constructing the future. |
---|---|
ISSN: |
2305-2473 |