| المستخلص: |
تناول هذا البحث النظم العسكرية في السودان دراسة بنيتها النظامية وأيدولوجياتها ومشكلاتها، بعد المقدمة تقسم البحث إلى أربعة محاور تناول المحور الأول الذي جاء بعنوان البنية المؤسسية لكل نظام عسكري، أي نوعية المؤسسة التي كانت حاضنة لأي نظام من هذه الأنظمة الثلاث ثم تناول المحور الثاني الإيديولوجيا المؤسسة لفكرة قيام النظام واستمراره حيث تباينت الأيدولوجيات لهذه الأنظمة الثلاث واختلفت ما بين عسكرية واشتراكية إلى إسلامية أما المحور الثالث فقد تناول المشكلات التي اعترضت أداء هذه النظم من حيث البنية ومن حيث المشاركة السياسية فقد شكلت هذه الأحداث التي تخللت فترات هذه الأنظمة الثلاث تحديات كبيرة اعترضت أداء هذه الأنظمة مما أثر سلباً على أداءها، وأخيراً تناول المحور الرابع عوامل سقوط كل نظام وتداعيات هذا السقوط اتبع البحث المنهج التاريخي في استعراض هذه النظم حسب التسلسل التاريخي لها كما اعتمد البحث أيضا المنهج الوصفي التحليلي الذي من خلاله تمت دراسة بنية هذه النظم وأيدولوجياتها ومشكلاتها ويقوم هذا البحث على عدة تساؤلات منها ما هي الظروف السياسية التي تمهد لقيام نظم عسكرية، وأخيراً تناول البحث الخاتمة وخلص لعدة نتائج منها مقدرة النظم العسكرية على تماسك الوحدة الوطنية والمحافظة على سيادة البلاد واستقلال القرار السياسي والتوازن في العلاقات الخارجية إلى حد كبير وزيادة الشعور القومي، كما أوصى البحث بأن وجود القوة العسكرية في السياسة السودانية واقع لا مفر منه ولا بد من السعي لتقنينه دستورياً منعاً للانقلابات العسكرية.
The study addressed the military regimes in Sudan by studying their organizational structure, their ideologies and problems, after the introduction the study was divided into four axes, the first axis entitled The Organizational Structure for a Military Regime i.e. the type of the organization that was the sponsor of any regime of these three regimes, the second axis addressed the organizational ideology for the establishment of a regime and its continuation as the ideologies varied for these three regimes and varied as military or social or Islamic. The third axis addressed the problems that obstructed the operations of these regimes from the side of their political participation; these events that occurred during the periods of these three regimes formulated big challenges obstructed the performance of these regimes that negatively impacted their performance. The fourth axis addressed the factors that caused these regimes to fall and the aftermath of that fall. The study adopted the historical method to reveille these regimes according to their historic occurrence, also the study adopted the descriptive analytical method through which the formation and construction, ideologies and problems of these regimes were studied, this study formed out from many questions as: what is the political status that paved the way to formation of these military regimes? The study conclusion included many results the most notable are: the ability of military regimes to hold the national unity and preserve the state sovereignty and the independence of the political decision, the balance of the foreign relations to a vast limit, increase of the national feeling. The recommendations are that the presence of the military in the Sudanese politics is a reality that no one can deny and must seek to legalize it constitutionally to stop the military coup.
|
