ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









سورة الضحى وتاريخية القرآن في الأدبيات الاستشراقية

العنوان بلغة أخرى: Sūrah Al-Ḍuḥā and the Qur’anic Historicity in Orientalist Literature
المصدر: الدراسات الإسلامية
الناشر: الجامعة الإسلامية العالمية - مجمع البحوث الاسلامية
المؤلف الرئيسي: حسين، عبدالرحمن عبيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hussain, Abdul Rahman Ubaid
المجلد/العدد: مج58, ع3
محكمة: نعم
الدولة: باكستان
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 85 - 100
رقم MD: 1538607
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
Sūrah Al-Ḍuḥa | Orientalism | Qur'anic Studies | Qur’anic Historicity | Qur’anic Interpretation | Āsbāb Al-Nuzūl
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 02691nam a22002297a 4500
001 2281689
041 |a ara 
044 |b باكستان 
100 |9 212750  |a حسين، عبدالرحمن عبيد  |e مؤلف  |g Hussain, Abdul Rahman Ubaid 
245 |a سورة الضحى وتاريخية القرآن في الأدبيات الاستشراقية 
246 |a Sūrah Al-Ḍuḥā and the Qur’anic Historicity in Orientalist Literature 
260 |b الجامعة الإسلامية العالمية - مجمع البحوث الاسلامية  |c 2023 
300 |a 85 - 100 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |b This article critically analyzes the Orientalist scholarship on the Qur’anic Historicity, while particularly focusing on the interpretations of Sūrah al Ḍuḥā. Orientalists have traditionally dismissed this Sūrah as a "crude primary product" due to its brevity and Meccan origin. They use its ambiguous addressee to support theories of multiple authorship, distinct compositional periods, and external influences. These interpretations often overlook classical Islamic commentaries and the context of revelation (āsbāb al-nuzūl). A key point of contention is the identification of the addressee in Sūrah al-Ḍuḥā. While some Orientalists, such as Rodwell, Bell, and Arberry, followed classical exegesis in linking the pronoun to Prophet Muhammad (peace be upon him), others like Margoliouth, Watt, and Wans Brough have rejected this connection, revealing internal contradictions within Orientalist approaches. This study employs a descriptive-analytical methodology, examining both Orientalist sources and traditional Qur'anic commentaries. The aim is to deconstruct Orientalist interpretations of Sūrah al-Ḍuḥā, exposing their reliance on external sources and their disregard for Islamic scholarly contexts. By scrutinizing the internal inconsistencies and methodological flaws in Oriental scholarship, this research seeks to contribute to a more nuanced understanding of these approaches and their critiques, ultimately demonstrating the value of traditional Islamic scholarship in interpreting the Qur'an and its historical development. 
653 |a القرآن الكريم  |a تفسير الآيات القرآنية  |a سورة الضحى 
692 |b Sūrah Al-Ḍuḥa  |b Orientalism  |b Qur'anic Studies  |b Qur’anic Historicity  |b Qur’anic Interpretation  |b Āsbāb Al-Nuzūl 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 003  |e Islamic Studies  |l 003  |m مج58, ع3  |o 0618  |s الدراسات الإسلامية  |v 058 
856 |u 0618-058-003-003.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1538607  |d 1538607 

عناصر مشابهة