تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>أهمية منهج ابن تيمية في الجمع...>الوصف

أهمية منهج ابن تيمية في الجمع بين النقل والعقل لتنسيق العلاقة بين الوحي والعلم الحديث

العنوان بلغة أخرى: The Significance of ibn Taymiyya’s Method in Harmonizing between Reason and Revelation to Regulate the Relationship between Revelation and Modern Sciences
Kepentingan Manhaj Ibnu Taimiyah Dalam Mengharmonikan Wahyu dan Akal Bagi Mengharmonikan Hubungan Wahyu dan Sains Moden
المصدر: مجلة الإسلام في آسيا
الناشر: الجامعة الإسلامية العالمية
المؤلف الرئيسي: بن صبري، محمد عصري (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ابن تيتية، محمد شهر الدين (م. مشارك) , عبدالله، نئ محمد سيف العزيز بن نئ (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج21, ع2
محكمة: نعم
الدولة: ماليزيا
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 42 - 67
ISSN: 1823-0970
رقم MD: 1538961
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
ابن تيمية، تقي الدين أبو العباس أحمد بن عبدالحليم بن عبدالسلام | التراجم | الفقه الإسلامي | الفلاسفة
كلمات المؤلف المفتاحية:
ابن تيمية | القانون الكحلي | الوحي | العلم التجريبي | إسلامية المعرفة | فلسفة العلوم | العلاقة بين الدين والعلم | علم الكلام | الفلسفة | Ibn Taymiyyah | Universal Law | Revelation | Empirical Science | Islamization of Knowledge | Philosophy of Science | The Relationship Between Religion And Science | Theology | Philosophy
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: ابن تيمية أحد الأعلام الكبار في مجال العلوم النقلية والعقلية حيث جدد المنهج الأثري السلفي في مواجهة التيارات الكلامية والفلسفية، ومن أعظم إنتاجه، مصنفه في الجمع بين النقل والعقل المسمى بـ (درء تعارض العقل والنقل)، حيث نقض القانون الكلي الذي اعتمد عليه المتكلمين في قضية الجمع بين النقل والعقل وأتي بأصول راسخة وقواعد متينة أعلى من خلالها منزلة الوحي ولا يفرط في اعتبار العقل وحجيته، وأكد على الموافقة التامة بين الوحي الصحيح للعقل الصريح. وقد صارت في عصرنا الحاضر قضية العلاقة بين الوحي والعلم التجريبي الحديث مثارا أساسيا للنقاشات والجدالات واستخدم عدد من علماء المسلمين القانون الكلي للمتكلمين في وضع الضوابط لهذه العلاقة، ولكن أثر هذا العمل سلبا في بعض القضايا الأصولية في الإسلام من خلال التأويلات للنصوص. وهذا الأثر هو الذي بعينه كان باعثا لابن تيمية في نقض القانون الكلي ذلك، فمن الضروري إذن أن نعتبر منهجه في وضع تلك الضوابط للعلاقة بين الوحي والعلم. يهدف الباحث في هذا البحث للكشف عن انتقادات ابن تيمية للقانون الكلي وما بناه بديلا لذلك القانون ومن ثم تطبيقه لإيجاد الضوابط المنظمة للعلاقة بين الوحي والعلم. واستخدم الباحث المنهج الوصفي من خلال القيام بتحليل ما كتبه ابن تيمية في كتابه (درء تعارض العقل والنقل). وجد الباحث أن ما قام به ابن تيمية هو البديل الأمثل لهذه القضية ويمكن من خلاله درء التعارض بين الوحي والعلم. هذا البحث لا ريب يفيد الباحثين خصوصا والمسلمين عموما في حل هذه المعضلة العصرية ويساهم في توجيه بناء الحضارة الفكرية الإسلامية المعاصرة.

Ibn Taymiyyah is one of the great figures in the field of revelation and reason sciences, where he renewed the Salafi approach in facing the theological and philosophical currents, and one of his greatest productions is his book named: Dar’ Ta’aruḍ al-Naql wa al-‘Aql (Warding off the Conflict of Reason and Revelation) , where he overruled the universal law on which Speculative Theologians relied in the issue of combining revelation and reason and brought solid assets and rules, through which the status of revelation does not undermined reason and its argument, and stressed the complete agreement between valid revelation and sound reason. In our time, the issue of the relationship between revelation and modern empirical science has become a major subject of discussions and controversies. Several Muslim scholars have used the universal law of the Speculative Theologians to set the principles for this relationship. Still, this work has negatively affected some fundamental issues in Islam through the hermeneutical approach of the Divine texts. This effect motivated Ibn Taymiyyah to overturn this universal law, so it is necessary to consider his method in establishing these principles for the relationship between revelation and science. This research aims to reveal Ibn Taymiyyah's criticisms of the total law and what he built as an alternative to that law and then apply it to find the principles that regulate the relationship between revelation and modern science. The researcher used the Qualitative method by analyzing what Ibn Taymiyyah wrote in his books, especially, Dar’ Ta’aruḍ al-Naql wa al-‘Aql (Warding off the Conflict of Reason and Revelation). The researcher found that what Ibn Taymiyyah did is the best alternative to this issue and through which the conflict between revelation and science can be avoided. This research is useful to researchers and Muslims in general in solving this modern dilemma and contributed to guiding the construction of contemporary Islamic intellectual civilization.

Ibn Taymiyyah ialah salah seorang tokoh besar dalam bidang wahyu dan ilmu akal, di mana beliau memperbaharui pendekatan Salafi dalam menghadapi arus teologi dan falsafah, dan salah satu karya terbesarnya ialah kitab: Dar’ Ta’aruḍ al-Naql wa al- ‘Aql, di mana beliau menolak undang-undang sejagat yang dipegang oleh Ahli Kalam dalam isu menggabungkan wahyu dan akal dengan penghujahan kukuh, tanpa melemahkan autoriti wahyu dan tidak juga melemahkan autoriti akal, dan menekankan keharmonian antara wahyu yang sah dan akal yang waras. Pada zaman kita, isu hubungan antara wahyu dan sains empirikal moden telah menjadi subjek utama perbincangan dan kontroversi. Beberapa ulama Muslim telah menggunakan undangundang sejagat Ahli Kalam untuk menetapkan prinsip-prinsip bagi hubungan ini. Namun, pendekatan ini telah memberi kesan negatif kepada beberapa isu asas dalam Islam melalui pendekatan takwil teks-teks Wahyu. Kesan inilah yang mendorong Ibn Taymiyyah untuk membatalkan undang-undang sejagat ini, jadi adalah perlu untuk mempertimbangkan kaedah beliau dalam mewujudkan prinsip-prinsip hubungan antara wahyu dan sains. Penyelidikan ini bertujuan untuk mendedahkan kritikan Ibn Taymiyyah terhadap kanun sejagat dan apa yang beliau bina sebagai alternatif kepada kanun itu dan kemudian menerapkannya untuk mencari prinsip-prinsip yang mengawal selia hubungan antara wahyu dan sains moden. Penyelidik menggunakan kaedah Kualitatif dengan menganalisis apa yang ditulis oleh Ibn Taimiyah dalam bukubukunya, terutama dalam: Dar’ Ta’aruḍ al-Naql wa al-‘Aql. Penyelidik mendapati bahawa apa yang dilakukan oleh Ibn Taimiyah adalah alternatif terbaik kepada isu ini dan melaluinya konflik antara wahyu dan sains boleh dielakkan. Penyelidikan ini sudah pasti berguna kepada penyelidik dan umat Islam secara amnya dalam menyelesaikan dilema moden ini dan menyumbang kepada membimbing pembinaan tamadun intelektual Islam kontemporari.
ISSN: 1823-0970

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.