ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









تقييم سياسات الحد من مخاطر الكوارث في المغرب: الزلازل نموذجاً

العنوان بلغة أخرى: Evaluation of Disaster Risk Reduction Policies in Morocco: The Case of Earthquakes
المصدر: مجلة حكامة
الناشر: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المؤلف الرئيسي: مرزوق، محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Marzouk, Mohammed
المجلد/العدد: ع9
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: خريف
الصفحات: 116 - 136
ISSN: 2708-5805
رقم MD: 1539193
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الزلازل في المغرب | الحد من مخاطر الكوارث | الإطار سنداي | ثقافة المخاطر | الهشاشة | Earthquakes in Morocco | Disaster Risk Reduction | The Sendai Framework | Risk Culture | Vulnerability
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: تهتم هذه الدراسة بتقييم سياسات الحد من مخاطر الكوارث بالتطبيق على زلزال الحوز في المغرب عام 2023، وذلك على مستوى أربعة محاور، هي: معرفة المخاطر وتقييمها، والوقاية منها، والاستجابة للطوارئ والأزمات، والتعافي وإعادة البناء. وتخلص الدراسة إلى أن هذه السياسة قد عانت بعض مكامن الخلل؛ فعلى مستوى معرفة المخاطر وتقييمها، يلاحظ عدم تحيين مختلف البيانات باستمرار وانخفاض مستوى إدراك الأفراد للمخاطر المحيطة بهم. وعلى المستوى الوقائي، تبين عدم فاعلية مراقبة تخطيط الأراضي والبناء وفق القوانين المعمول بها، والنقص في العديد من التدابير الهيكلية، كإنشاء الطرق والمرافق الحيوية خاصة في المجال القروي. أما من حيث الاستجابة للطوارئ إبان الأزمات فقد ظهر نقص في مستوى التحضير للأزمات وفق سيناريوهات تراعي خصائص مختلف المناطق. وأخيراً، على مستوى التعافي وإعادة البناء، تكشف الدراسة عن بطء عمليات تنزيل مختلف البرامج وذلك بسبب الفجوة بين القدرة المالية ومستوى التطلعات.

This study assesses disaster risk reduction policies following the 2023 Al Haouz earthquake in Morocco, focusing on four key areas: risk knowledge and assessment, prevention, emergency response, and recovery and reconstruction. The findings reveal notable policy shortcomings. In the area of risk knowledge and assessment, data were not consistently updated, and public awareness of surrounding risks remained low. Preventive measures also showed weaknesses; regulations were not fully enforced in land-use planning and construction monitoring, and essential infrastructure -including roads and critical facilities, particularly in rural areas- was lacking. For emergency response, crisis preparedness did not adequately consider scenarios tailored to the distinct characteristics of different regions. Finally, in recovery and reconstruction, the study highlights slow program implementation, largely due to a gap between financial capacity and expectations.

ISSN: 2708-5805