تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > مفهوم المحكم والمتشابه بين ابن...>الوصف

مفهوم المحكم والمتشابه بين ابن تيمية والسلف من خلال رسالته: الإكليل في المتشابه والتأويل

العنوان بلغة أخرى: The Concepts of Muhkam and Mutashabih between Ibn Taymiyya and the Early Scholars Through his Treatise Al-Iklil fi Al-Mutashabih Wat T’taweel
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: أبو بكر، منجد محمد رضوان أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ahmad, Monjed
المجلد/العدد: مج21, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 363 - 390
ISSN: 2616-7166
رقم MD: 1539210
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القرآن الكريم | المفاهيم الشرعية | مفهوم التأويل | المحكم والمتشابه
كلمات المؤلف المفتاحية:
ابن تيمية | الإكليل | المتشابه | المحكم | التأويل | Muhkam | Müteshabih | Ibn Taymiyya | El-Iklil | Interpretation
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: كثيرة هي مخالفات ابن تيمية للجمهور وفي حقول معرفية متعددة؛ سواء عقيدية أو فقهية أو فكرية، ومنها ما كان في الأصول، ويمكن أن يندرج في علوم القرآن الكريم، كمخالفته في تعريف مصطلح التأويل في القرآن الكريم، ولعله خالف ليُخرج الأسماء والصفات من مساحة المتشابهات، تقوية لمذهبه في الإثبات على الحقيقة، وليحترز من تعطيلها، أو تأويلها، كما أنه أراد الاحتراز من العبث في الأحكام الشرعية العملية بذريعة التجديد وتغير الزمان والمكان. وتظهر قيمة البحث في محاولته تحليل آراء ابن تيمية في المحكم والمتشابه، وكيف أعاد تعريف التأويل، ولماذا استحضر مواضعه في القرآن الكريم، وحللها، وبيان تعلقات مقدمات رسالته بعلم الكلام، واستكناه محاولته في تجديد التراث، وفتحـه بـاب المراجعات لبعض المفاهيم الشرعية التي استقرت زمناً طويلاً.

Ibn Taymiyya's deviations from the public of scholars are numerous and span across various fields of knowledge, including doctrinal, jurisprudential, and intellectual areas. One of these deviations is in the fundamentals, specifically in the sciences of the Qur'an, such as his differing stance on the definition of the term "Ta' weel" (interpretation) in the Noble Qur'an. Perhaps he opposed the traditional definition to exclude names and attributes from the realm of the ambiguous (Mutashabih) texts, reinforcing his position on affirming them in their literal meaning to avoid their negation or misinterpretation. He also sought to protect against manipulation in Sharia rulings by the excuse of renewal and changes in time and place. The value of this research lies in its attempt to analyze Ibn Taymiyya's views on the Muhkam (decisive) and Mutashabih (similar), how he redefined Ta'weel, why he addressed its occurrences in the Qur'an and analyzed them, and how the introductory remarks of his treatise relate to the science of theology. It also seeks to explore his attempt at renewing heritage and allowing for reconsiderations of certain established legal concepts that had remained constant for a long time.
ISSN: 2616-7166

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.