| LEADER |
04006nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2282385 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b فلسطين
|
| 100 |
|
|
|9 816615
|a بني عامر، ختام سلامة
|e مؤلف
|g Bany Aamer, Khitam Salameh
|
| 245 |
|
|
|a موجهات اتخاذ القرار في المحاكم الجزائية:
|b مقاربة حجاجية
|
| 246 |
|
|
|a The Guidelines of the Decision-Making in the Criminal Courts:
|b An Argumentative Approach
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الإسلامية بغزة - شئون البحث العلمي والدراسات العليا
|c 2023
|
| 300 |
|
|
|a 143 - 168
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تعالج هذه الدراسة المواطن التي وظفت فيها آليات الحجاج الذي يعد وظيفة قارة في اللغة، وذلك بتتبع تقنياته اللغوية والإدراكية في الخطاب الحي، انطلاقا من تداخل المعارف الذي جعل الدراسة اللسانية تتجاوز التنظير إلى التطبيق، مما أدى إلى نشوء عدد من الحقول اللسانية التي تعد اللسانيات القضائية أبرز وجوهها التطبيقية، فحاولت الدراسة تكشف منطق خطاباتها بدراستها في الاستعمال في المرافعات التي تحتضن فعالياتها قاعات المحاكم، ويوجه مضامينها الدلالية والحجاجية الحقل القضائي، فتتبعت الدراسة مراحل اتخاذ قرار المحكمة التي يمثلها القاضي، والكيفية التي توجه بها القرار بإعادة البناء المعرفي الذي تأتى من مرجعيات مثبتة في ملف القضية، وأخرى تنامت خلال سيرورة الفعالية الخطابية، مما آل بالقاضي إلى الانخراط الذي تمظهر في اختيار القرار الأنفع لكل من: المحكمة، ولأطراف الدعوى، وللصالح العام.
|b This study aims to trace the linguistic techniques in the discourses in which the mechanisms of linguistic arguments are an important basis, proceeding from the cognitive overlap that allowed this type of linguistic studies to go beyond theories to actual application which caused the emergence of a number of linguistic fields in which judicial linguistics are its most applicable form. That is why this study attempted at revealing the linguistic logic of its discourses by studying its uses in defences held in courts, and its semantic and argumentative claims directed by the judicial field, as an inflential tool that plays an important role in decision-making. The study traced the stages of the judge's decision-making and how the decision was directed towards the cognitive reconstruction by the case's attached references or by their gradual growth during the lingusitic process, which led the judge to engege in selecting the most beneficial decision for the court, the parties to a dispute and the common good.
|
| 653 |
|
|
|a المحاكم الجزائية
|a اللسانيات القضائية
|a التداخل المعرفي
|a الحقول المعرفية
|
| 692 |
|
|
|a اللسانيات التطبيقية
|a اتخاذ القرار
|a الحجاج
|a الخطاب القضائي
|a الانخراط
|b Applied Linguistics
|b Linguistic Arguments
|b Judicial Discourse
|b Involvement
|
| 700 |
|
|
|a عبابنة، يحيى عطية
|g Ababneh, Yahya Atieh
|e م. مشارك
|9 257604
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 007
|e IUG Journal of Humanities Research
|f Maǧallaẗ al-ǧāmiʿaẗ al-islāmiyyaẗ li-l-buḥūṯ insāniyyaẗ
|l 004
|m مج31, ع4
|o 1442
|s مجلة الجامعة الإسلامية للبحوث الإنسانية
|v 031
|x 2410-3160
|
| 856 |
|
|
|u 1442-031-004-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1539293
|d 1539293
|
