تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > المسؤولية المدنية الناشئة عن أ...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

المسؤولية المدنية الناشئة عن أضرار تطبيقات الذكاء الاصطناعي في مهنة أعمال المحاماة: دراسة مقارنة بين القانون الإماراتي والأوروبي

العنوان بلغة أخرى: Civil Liability Arising from Damages from Applications of Artificial Intelligence in the Legal Profession: A Comparative Study between Emirati and European Laws
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: النقبي، محمد سالم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Naqbi, Muhammad Salem
مؤلفين آخرين: عثمان، أيمن محمد زين (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج21, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 225 - 255
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1539537
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القانون الإماراتي | تطبيقات الذكاء الاصطناعي | المسؤولية المدنية | مهنة المحاماة
كلمات المؤلف المفتاحية:
المسؤولية المدنية عن فعل الأشياء | المسؤولية المدنية عن الأنظمة المعيبة | دفع المسؤولية المدنية عن الأضرار | التعويض عن الأضرار | Civil Liability for Doing Things | Civil Liability for Defective Systems | Payment of Civil Liability for Damages | Compensation for Damages
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة ما ظهر مؤخراً من تطبيقات تكنولوجية حديثة تتعلق بمهنة أعمال المحاماة، أو ما أطلق عليها مصنعوها تطبيق المحامي الروبوت، وهدفت الدراسة إلى بيان ما يتعلق بالمسؤولية المدنية عن أضرار تلك التطبيقات، بالإضافة إلى بيان ما يتعلق بموقف المشرع الإماراتي والأوروبي من الأنظمة المعيبة، كما تم الإشارة إلى أثر المسؤولية المدنية عن أضرار تلك التطبيقات، مع توضيح التعويض في حالة ما ألحقت أضرارًا بعملاء التطبيقات، كما حاولت الدراسة توضيح إلى أي مدى يمكن تطبيق القواعد العامة في القانون المدني الإماراتي والأوروبي على ما استحدثه العالم من تلك التطبيقات وماذا لو سعت دولة الإمارات في الاستعانة بتلك التطبيقات هل يكفي في ذلك القواعد العامة في القانون المدني أم يستلزم على المشرع من تشريعات حديثة تتعلق بتلك التطبيقات وما يماثلها من مهن أخرى، وقد توصلت الدراسة إلى عدة نتائج أهمها لا يمكن تطبيق نظرية حارس الأشياء على تلك التطبيقات، كما لا يُمكن الاستناد إلى نظرية المسؤولية عن الأنظمة المعيبة في حالة حدوث الخطأ أو الضرر، ولكن نظرية تحمل التبعة تعتبر الأكثر ملاءمة لإسناد المسؤولية على تلك التطبيقات.

The study dealt with what the recent technological applications related to the legal profession, or what their creators have called "the robot lawyer" application. The study aimed to explain the civil liability concerning the damages of these applications, in addition to examining the stance of both the Emirati and European legislators regarding the defective systems. The study also highlighted the impact of civil liability for damages caused by these applications, with clarification of compensation in cases where they cause harm to the users of the applications. Furthermore, the study sought to clarify the extent to which the general rules in the UAE and European civil laws can be applied to these emerging applications. It also raised the question as to whether, if the UAE were to adopt such applications, the general civil law rules would suffice or if the legislator would need to enact new legislation specifically addressing these applications and similar professions. The study reached several results, the most important of which is that the custodian of things theory cannot be applied to these applications, nor can the theory of liability for defective systems be used in cases of error or damage. However, the theory of bearing the risk is considered the most appropriate for attributing responsibility to these applications.
ISSN: 2616-6526

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.