العنوان بلغة أخرى: |
إمكانية توحيد القيود القانونية والثقافية على ممارسة حقوق الإنسان على المستوى العالمي |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية |
الناشر: | جامعة الشارقة |
المؤلف الرئيسي: | الأسطل، عبدالرحمن محمد سليمان (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Alasttal, Abdelrahman Mohammed |
مؤلفين آخرين: | مجاسينج، عبدالماسبا (م. مشارك) , مسكون، مسكون (م. مشارك) , سخارينا، إإن كاريتا (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج21, ع4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
التاريخ الهجري: | 1446 |
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 584 - 621 |
ISSN: |
2616-6526 |
رقم MD: | 1539609 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
حقوق الإنسان | الثقافة | القانون | الضوابط | القيود | Human Rights | Culture | Law | Restrictions
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى بيان إمكانية توحيد القيود الثقافية والقانونية على ممارسة حقوق الإنسان على المستوى العالمي من خلال تحليل مفهوم حقوق الإنسان ودراسة الضوابط والقيود الثقافية والقانونية التي تحكم ممارستها وفقًا لمختلف الثقافات والقوانين الوطنية، بالإضافة إلى تحليل نصوص الشرعة الدولية لحقوق الإنسان في هذا الشأن المنهجية هي طريقة تحليلية مقارنة. قد أظهرت النتائج أن جميع الدول تتفق على المفهوم العام لحقوق الإنسان، ولكنها تختلف في طريقة ممارستها حسب ثقافة وقوانين كل منها. ولذلك، لا يمكن توحيد القيود الثقافية والقانونية المفروضة على ممارسة حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم. إضافة إلى ذلك فقد جاءت الشرعة الدولية لحقوق الإنسان بعبارات مرنة وعامة تحمل معاني عديدة حول الضوابط والقيود التي تحكم التمتع بحقوق الإنسان؛ ومن ثم فإن الشرعية الدولية لم تتناول بشكل قاطع مسألة اختلاف الثقافات والقوانين بين المجتمعات في هذا الصدد، وهو ما يعتبر ثغرة جعلت الدول الغربية تعمل على عولمة ثقافتها في تعريف القيود على حقوق الإنسان. وأخيراً توصي الدراسة بإنشاء معاهدة دولية جديدة تعالج الثغرات، وتزيل الالتباس حول القيود المفروضة على ممارسة حقوق الإنسان الواردة في الشرعة الدولية الحالية، والتي تأخذ في الاعتبار الاختلافات الثقافية والقانونية حول العالم. This study aims to demonstrate the possibility of unifying cultural and legal restrictions on the exercise of human rights at the global level by analyzing the concept of human rights and studying the cultural and legal controls and restrictions that govern their exercise in accordance with different national cultures and laws. It also seeks to analyze the relevant texts of the International Bill of Human Rights, using is a comparative analytical method. The results showed that all countries agree on the general concept of human rights, but they differ in the way they exercise them according to the culture and laws of each of them. Therefore, it is not possible to unify cultural and legal restrictions on the exercise of human rights around the world. In addition, the International Bill of Human Rights came in flexible and general terms that carry many meanings about the controls and restrictions that govern the enjoyment of human rights. Thus, the International Bill did not definitively address the issue of the difference in cultures and laws between societies in this regard, which is considered a loophole that made western countries work on the globalization of their culture in defining human rights restrictions. Finally, the study recommends the creation of a new international treaty that addresses the gaps and eliminates confusion about the restrictions on the exercise of human rights found in the current International Bill, which considers cultural and legal differences around the world. |
---|---|
ISSN: |
2616-6526 |