تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > مدى مشروعية إكراه الزوج زوجته...>الوصف

مدى مشروعية إكراه الزوج زوجته على الجماع

العنوان بلغة أخرى: The Legality of a Husband Coercing his Wife to have Sexual Intercourse
المصدر: مجلة جامعة الزيتونة الدولية
الناشر: جامعة الزيتونة الدولية
المؤلف الرئيسي: خليج، حمزة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Khalij, Hamza
المجلد/العدد: ع15
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 368 - 387
ISSN: 2958-8537
رقم MD: 1540129
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
الأحكام الفقهية | المعاشرة الزوجية | الجماع المشروع | المشرع المغربي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإكراه | الزوج | الزوجة | الجماع | الاغتصاب | الزوجي | Coercion | Husband | Wife | Sexual Intercourse | Rape | Marita
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: يدور موضوع هذا البحث حول مدى خضوع الفعل المتمثل في إكراه الزوج زوجته على الجماع لأحكام الفقه والقانون، وهو يهدف بالأساس إلى تسليط الضوء على الحق في الجماع كحق مشترك بين الزوجين ينتج عن الميثاق الذي يربط بينهما، وإبراز الحدود التي حددها الفقه الإسلامي للاستمتاع بهذا الحق، مع توضيح الحكم الشرعي لاستعمال الإكراه في إطار ممارسة هذا الحق من طرف الزوج، وإبراز موقف القانون المغربي وكذلك المقارن من ذلك. وقد توصل هذا البحث إلى نتائج مهمة تتجلى في أن الفقه الإسلامي قد اعتنى بالحق المتبادل بين الزوجين، والمتمثل في الجماع، حيث بين حدوده، إلا أنه لم يتناول مسألة إكراه الزوج زوجته على الجماع المشروع، وعدم ترتيبه أي أثر على هذا الفعل. وأن القول بأحقية الزوج في مجامعة زوجته كرها يتنافى مع مبتغى الشريعة الإسلامية من الزواج ويتنافى كذلك مع مبادئ العدل والإنصاف. كما أبرز البحث عدم تناول المشرع المغربي، كما هو حال أغلب التشريعات العربية الأخرى وبعض التشريعات الغربية، لمسألة مجامعة الزوج لزوجته كرها، سواء في إطار القوانين المتعلقة بالأحوال الشخصية أو في القوانين الجنائية، على عكس التشريع الفرنسي الذي جرم بشكل صريح هذا الفعل تحت ظل ما يسمى بالاغتصاب الزوجي.

The subject of this research revolves around the extent to which the act of coercing a spouse into sexual intercourse is subject to the provisions of jurisprudence and law. Its main objective is to shed light on the right to sexual intercourse as a shared right between spouses arising from the marital contract that binds them, and to highlight the limits set by Islamic jurisprudence for the exercise of this right. It also aims to clarify the legal ruling on the use of coercion within the framework of exercising this right by the husband, and to highlight the stance of Moroccan law as well as comparative perspectives on this matter. This research has arrived at significant results, manifested in the Islamic jurisprudence's concern for the mutual right between spouses, which is embodied in sexual intercourse. While it delineates its boundaries, it did not address the issue of legitimate coercion by a husband for sexual intercourse, nor did it attribute any legal consequence to this act. The assertion of a husband's right to engage in sexual intercourse with his wife against her will contradicts the objectives of Islamic Sharia regarding marriage and is also inconsistent with principles of justice and fairness. Furthermore, the research highlighted the lack of attention by Moroccan legislators, as is the case with most other Arab legislations and some Western legislations, to the issue of a husband coercing his wife for sexual intercourse, whether within the framework of personal status laws or criminal laws. This is in contrast to French legislation, which explicitly criminalizes this act under the term "marital rape".
ISSN: 2958-8537

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.