العنوان بلغة أخرى: |
Methods of Persuasion in the Dialogue between the People of Truth and Falsehood: Surat Al-Shu’ara as an Example |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية اللغة العربية بأسيوط |
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بأسيوط |
المؤلف الرئيسي: | أحمد، صفوة حسن كمال الدين (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ahmed, Safwa Hassan Kamal Eldin |
المجلد/العدد: | ع43, ج3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
التاريخ الهجري: | 1446 |
الشهر: | أغسطس |
الصفحات: | 1178 - 1200 |
ISSN: |
2536-9083 |
رقم MD: | 1540559 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الحوار | العقيدة | الحق | الباطل | سورة الشعراء | Dialogue | Doctrine | Truth | Falsehood | Surah Al-Shu’ara
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تبين هذ الدراسة المفهوم الصحيح للحوار العقدي وأهميته وأساليبه وأثره في إقامة الحجة وكشف الشبهات، يمثله منهج دعوة الرسل عليهم السلام لأقوامهم تطبيقا على سورة الشعراء، وعنوانه (أساليب الإقناع في حوار أهل الحق والباطل. سورة الشعراء أنموذجا)، وتهدف الدراسة إلى بيان المنهج الحواري المنضبط الذي انتهجه الرسل في دعوتهم ليكون نبراسا لمجابهة الانحراف العقدي القائم على الغلو والعصبية المذهبية في عصرنا الحاضر، وخلصت إلى نتائج أهمها: الحوار العقدي سلوك حضاري راق ينطلق من مناقشة كل طرف للآخر بالحجج والبراهين؛ للوصول إلى الحق وفهم الآخر من منطلقاته الفكرية والعقدية التي يؤمن بها دون تعصب بخلاف الجدل القائم على الخصومة، وتدرج الرسل عليهم السلام في استخدام أساليب الحوار العقدي بحسب تنوع المتحاورين والقضايا محل الحوار. The study illustrates the correct concept of dialectical dialogue, emphasizing its importance, methods, and impact in establishing arguments and dispelling doubts. It is exemplified by the approach of the messengers to their people as depicted in Surah Ash-Shu'araa, with the title "Dialectical Dialogue Between Truth and Falsehood- Surah Ash-Shu'araa as a Model." The study aims to elucidate the structured dialogical approach adopted by the messengers in their call to serve as a guide in confronting doctrinal deviations rooted in extremism and sectarianism in our current era. The study concludes with key findings, notably that dialectical dialogue is a refined civil behavior that originates from discussing each party with arguments and evidence to reach the truth and understand the other from their intellectual and doctrinal perspectives, devoid of bias unlike contentious arguments based on animosity. The messengers progressively utilized dialectical dialogue methods based on the diversity of interlocutors and the issues under discussion. |
---|---|
ISSN: |
2536-9083 |