تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > من أمثلة المجرد والمزيد التي خ...>الوصف

من أمثلة المجرد والمزيد التي خالف فيها بعض اللغويين المشهور عند الصرفيين: دراسة وصفية نقدية

العنوان بلغة أخرى: Examples of the Abstract and More in Which He Disagreed some Famous Linguists in the Bankers: Monetary Descriptive Study
المصدر: مجلة كلية اللغة العربية بأسيوط
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بأسيوط
المؤلف الرئيسي: محمود، سامح محمد عبدالمحسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mahmoud, Sameh Mohamed Abdel-Mohsen
المجلد/العدد: ع43, ج4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 2338 - 2427
ISSN: 2536-9083
رقم MD: 1540787
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | الأمثلة الصرفية | فكر اللغويين
كلمات المؤلف المفتاحية:
المجرد والمزيد | أمثلة | خالف | بعض اللغويبن | Morphological Examples | What Contradicts the Famous | Linguists
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناول البحث فكرة جديدة، تُعالج فكر اللغويين نحو الأمثلة الصرفية، فقد خالف بعضهم ما هو مشهور في كتب الصرف قولا أو عملًا، فحكم بأصالة ما هو زائد، أو بزيادة ما هو أصلي، مخالفًا المشهور عند الصرفيين. فعرض البحث هذه الأمثلة الصرفية في باب المجرد والمزيد التي خالفت المشهور في كتب اللغويين، وفتش عن سر مخالفة المشهور فيها، ووجه القول به، أو العمل به في بعض المعاجم، مع دراسة هذا الاحتمال، وبيان مدى قوته أو ضعفه في الأمثلة الصرفية. وقد اشتمل البحث على مقدمة، وتمهيد، وفصلين، وخاتمة. أما التمهيد، فبعنوان: (الأمثلة الصرفية بين الصرفيين واللغويين). والفصل الأول- "ما خالف المشهور من أمثلة المجرد"، وفيه مبحثان: المبحث الأول- ما خالف المشهور من أمثلة الرباعي المجرد. المبحث الثاني- ما خالف المشهور من أمثلة الخماسي المجرد. والفصل الثاني- "ما خالف المشهور من أمثلة المزيد، ويتكون من أربعة مباحث: المبحث الأول- ما خالف المشهور من الأمثلة التي جاءت فيها الزيادة أولا. المبحث الثاني- ما خالف المشهور من الأمثلة التي جاءت فيها الزيادة ثانية. المبحث الثالث- ما خالف المشهور من الأمثلة التي جاءت فيها الزيادة ثالثة. المبحث الرابع- ما خالف المشهور من الأمثلة التي جاءت فيها الزيادة رابعة.

The research dealt with a new idea that addresses the thinking of linguists towards morphological examples. Some of them contradicted what is popular in morphology books in word or deed, so they ruled that what is augmented is original, or that what is original is increased, contradicting what is popular among morphologists. The research presented these morphological examples in the chapter of the abstract and augmented that contradicted what is popular in linguists' books, and searched for the secret of contradicting what is popular in them, and the reason for saying it, or working with it in some dictionaries, with a study of this possibility, and showing the extent of its strength or weakness in morphological examples. The research included an introduction, a preface, two chapters, and a conclusion. As for the preface, it is entitled: (Morphological Examples between Morphologists and Linguists). The first chapter- "What contradicts the famous examples of the abstract", and it contains two topics: The first topic- What contradicts the famous examples of the abstract quadriliteral. The second topic- What contradicts the famous examples of the abstract quinqueliteral. The second chapter- "What contradicts the famous examples of the augmented", and it consists of four topics: The first topic- What contradicts the famous examples in which the augmentation came first. The second topic- What contradicts the famous examples in which the augmentation came second. The third topic- What contradicts the famous examples in which the augmentation came third. The fourth topic- What contradicts the famous examples in which the augmentation came fourth.
ISSN: 2536-9083

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.