تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > أثر الشهادة في إثبات جرائم الق...>الوصف

أثر الشهادة في إثبات جرائم القصاص في الفقه الإسلامي والقانون

العنوان بلغة أخرى: The Impact of Testimony in Proving Retribution Crimes in Islamic Jurisprudence and Law
المصدر: مجلة جامعة الزيتونة الدولية
الناشر: جامعة الزيتونة الدولية
المؤلف الرئيسي: عمر، أحمد إسماعيل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Omar, Ahmed Ismail
المجلد/العدد: ع29
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 33 - 70
ISSN: 2958-8537
رقم MD: 1540821
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
الأحكام الفقهية | جرائم القصاص | القانون السوداني
كلمات المؤلف المفتاحية:
جرائم القصاص | الفقه الإسلامي | القانون
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: يعتبر موضوع أثر الشهادة في إثبات جرائم القصاص في الفقه الإسلامي والقانون من الموضوعات المهمة في الوقت الراهن وشغلت كثير من الباحثين، وتكلم عنها كثير من الفقهاء، وبينوا أحكامها، وضوابطها، وعلى ضوء هذا تناول الباحث تعريف الشهادة، وحكمها ومشروعيتها وأركانها وشروطها وحجيتها في الفقه الإسلامي والقانون، ونصابها في إثبات جرائم القصاص، وموانع الشهادة والرجوع عنها في جرائم القصاص، حيث أتبع فيه المنهج الوصفي المقارن، والذي تم من خلاله التوصل إلى أهم النتائج المتمثلة في أن المشرع السوداني لم يضع نصاباً محدداً للشهادة لإثبات جرائم القصاص ولم يشترط عدالة الشاهد. وأوصى الباحث المشرع السوداني بأن يضيف إلى النصوص المتعلقة بالقصاص من الجاني نصاً يجيز الاقتصاص من الجماعة للواحد إذ ليس من العدل أن يقتص للجماعة من الجاني الواحد دون أن يقتص للمجني عليه الواحد من الجماعة في الجنايات العمدية علي ما دون النفس.

The issue of the impact of testimony in proving crimes of retribution in Islamic jurisprudence and law is considered one of the important topics at the present time and occupied many researchers, and many jurists spoke about it, and explained its provisions and controls, and in the light of this researcher dealt with the definition of testimony, its ruling, legitimacy, pillars, conditions and authority in Islamic jurisprudence law, And its quorum in proving the crimes of retribution, and the impediments to testifying and reversing it in retribution crimes, in which the comparative descriptive approach was followed, through which the most important results were reached represented by the fact that the Sudanese legislator did not set a specific quorum for testimony to prove the crimes of retribution and did not require the justice of the witness. The researcher recommended the Sudanese legislator to add to the texts related to retaliation from the offender a text that permits retaliation from the group for one person, as it is not fair to take retaliation for the group from a single offender without taking retaliation for the one victim from the group in intentional felonies against the soul.
ISSN: 2958-8537

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.