العنوان بلغة أخرى: |
What Al-Daraqutni Followed up on Al-Bukhari in his Sahih with the Reason for the Interruption and Al-Hafiz Agreed with him in Al-Fath: The Hadith "A Funeral Passed by..." is an Example |
---|---|
المصدر: | مجلة المعيار |
الناشر: | جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية - كلية أصول الدين |
المؤلف الرئيسي: | مرابط، فؤاد (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | بوشامة، رضا (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج29, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
التاريخ الهجري: | 1446 |
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 152 - 163 |
DOI: |
10.46313/1707-029-001-013 |
ISSN: |
1112-4377 |
رقم MD: | 1541222 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الدارقطني | ابن حجر | البخاري | الانقطاع | فتح الباري | Al-Daraqutni | Ibn Hajar | Al-Bukhari | Discontinuity | Fath El Bari
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
انتقى الحافظ ابن حجر تعقبات الدار قطني على البخاري في صحيحه وأجاب عنها في شرحه على صحيح البخاري، إلا أنه في بعض الأحيان وافقه فيما ذهب إليه من تعقبات، ومن ذلك إعلال حديث عمر رضي الله عنه "مر بجنازة... "بسبب انتفاء السماع بين عبد الله بن بريدة وبين أبي الأسود الدؤلي، وتكمن أهمية البحث من حيث تعلقه بأهم مباحث علوم الحديث وهو الانقطاع، ومن حيث دورانه على أئمة علم علل الحديث الثلاثة، وسبب دراسة هذا الحديث هو الكشف عن وجه الموافقة في تعقبهما على الإمام البخاري من جهة، ومن جهة أخرى النظر في صنيع البخاري بإخراجه لهذا الإسناد المنتقد وتخريجه في صحيحه معتمدا عليها، مستهدفين بذلك إبراز الصناعة الحديثية عند الأئمة الثلاثة في هذا النوع من علوم الحديث، وتلخص بذلك صحة الإسناد عند الإمام البخاري مثبتين السماع بين الراويين، وأنه خرجها في صحيحه كأصل, معتمد عليه Al-Hafiz Ibn Hajar selected Al-Daraqutni’s critiques of Al-Bukhari in his Sahih and responded to them in his commentary. Sometimes, he agreed with Al-Daraqutni, such as in the weakening of the hadith of Umar (RA) due to the lack of direct hearing between Abdullah bin Buraidah and Abu Al-Aswad Al-Du’ali. This research highlights the crucial topic of “discontinuity” in hadith chains and involves the three leading scholars of hadith criticism. It examines their agreement on critiquing Al-Bukhari and Al-Bukhari’s methodology in including the criticized chain in his Sahih. |
---|---|
ISSN: |
1112-4377 |