العنوان بلغة أخرى: |
Entitled /Situation and Usage: Truth and Metaphor |
---|---|
المصدر: | مجلة ريحان للنشر العلمي |
الناشر: | مركز فكر للدراسات والتطوير |
المؤلف الرئيسي: | الجفري، تغريد بنت علوي شيخان (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Jafri, Taghreed Alawi Sheikhan |
المجلد/العدد: | ع55 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
سوريا |
التاريخ الميلادي: |
2025
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 292 - 307 |
ISSN: |
2709-2097 |
رقم MD: | 1542195 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الوضع | الاستعمال | الحقيقة | المجاز | أحكام | Situation | Usage | Truth | Metaphor | Rules
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
إن من أبرز الأعمال في اللسانيات العربية نظرية أصيلة: هي النظرية الحديثة، كونها قراءة جديدة للتراث النحوي العربي من منظار علمي بعيدا عن التعسف والاستنطاق، ومن اهم المبادئ التي تنص عليها مبحثي الوضع والاستعمال، وانطلاقا من هذه المعاني يروم البحث إلى الوقوف عند مصطلحي الوضع والاستعمال. ومما يتناوله هذا البحث أيضا أثر الاختلاف في الحقيقة والمجاز من خلال دراسة بعض المسائل التي اختلف فيها الفقهاء في حكمها نتيجة اختلافهم في تحديد المراد من الدليل، هل هو على سبيل الحقيقة أم المجاز. ويبين البحث أن الاختلاف في الحقيقة والمجاز له أثر كبير في استنباط الأحكام الشرعية، حيث يودي إلى اختلاف الحكم الشرعي في بعض الحالات، وذلك لان الحقيقة والمجاز يختلفان في دلالة اللفظ على المعنى. وخلصت الدراسة إلى عدد من النتائج، منها: أن الاختلاف في الوضع والاستعمال، الحقيقة والمجاز من اهم أسباب الاختلاف في الأحكام الشرعية، وكذلك أن تحديد الحقيقة والمجاز امر ضروري لفهم الأحكام الشرعية، ولذلك يجب دراسة اللغة العربية ودلالات الألفاظ وأيضا، أن الاختلاف في الحقيقة والمجاز قد يودي إلى مرونة بعض الأحكام الشرعية وتسهيلها على المكلفين في كثير من الحالات. One of the most prominent works in Arabic linguistics is the original theory: it is the modern theory, as it is a new reading of the Arabic grammatical heritage from a scientific perspective, far from arbitrariness and interrogation, among the most important principles stipulated in the two topics of status and use, and based on these meanings, the research aims to address the terms status and use. This research also deals with the effect of differences in truth and metaphor through studying some issues in which jurists differed in their ruling as a result of their differences in defining what is meant by evidence, is it literal or metaphorical. the research shows that the difference between literal and metaphorical has a great impact on deriving Islamic rulings, this leads to a difference in the legal ruling in some cases, because the truth and metaphor differ in the meaning of the word. The study concluded with a number of results, including: that the difference in position and use, truth and metaphor, is one of the most important reasons for the difference in lslamic rulings, also, determining the truth and metaphor is necessary to understand the legal rulings, and therefore the Arabic language and the meanings of words must be studied. also, the difference in truth and metaphor may lead to the flexibility of some legal rulings and make them easier for those responsible in many cases. |
---|---|
ISSN: |
2709-2097 |