ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









A Comparative Study of Sensor-Based and Sensorless PMSM Control Using PI Controller

العنوان بلغة أخرى: دراسة مقارنة للتحكم في PMSM القائم على أجهزة الاستشعار وبدون أجهزة استشعار باستخدام المتحكم PI
المصدر: مجلة المعرفة
الناشر: جامعة بني وليد - كلية التربية - بني وليد
المؤلف الرئيسي: اشليبطة، أحمد سعد محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ishleebtah, Ahmed Saed Mohammed
المجلد/العدد: ع20
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 293 - 306
DOI: 10.35778/1756-000-020-016
رقم MD: 1542843
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مقارنة | المتحكم التناسبي التكاملي | آلة تزامنية | تحكم | المستشع | بدون مستشعر | Control | PI | Comparative | Sensor | Sensorless | Pmsm
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تقدم هذه الورقة مقارنة بين التحكم بدون مستشعر والتحكم بالمستشعر لتحديد أيهما هو المرشح الأفضل للتنفيذ في التطبيقات الصناعية بالألة التزامنية دات المغناطيس الدائم، باستخدام السرعة والعزم المقاسة. حيث تمت المحاكاة في Matlab/ Simulink وتظهر نتائج المحاكاة أداء جيدا لكل من الطريقة المعتمدة على المستشعر والطريقة بدون مستشعر، حيت تم العثور على أن الطريقة الخالية من المستشعرات التي تعتمد على تقدير القوة الدافعة الكهربائية العكسية هي الأكثر وعدا، وبالتالي يثبت التنفيذ والتحليل المرتبط أن الخوارزمية المختارة مناسبة للغاية لمحركات PMSM بدون مستشعر وخاصة عند السرعات المنخفضة وخرج عزم الدوران وعند التحميل، مقارنة بالمحركات التي تستخدم مشفر موضع. تم تناول فعالية وحدات التحكم التناسبية-التكاملية (P1) في هاتين الطريقتين أيضا، مع التأكيد على الفروق بين التحكم القائم على المستشعر والتحكم بدون مستشعر من حيث صعوبات الضبط والأخطاء التقديرية المحتملة مقابل الاستجابة الديناميكية للتحكم القائم على المستشعر.

This paper presents A comparison between sensorless and sensor control of permanent magnet synchronous motor (PMSM) to determine which one is the best candidate for implementation In industrial applications. The simulated In Matlab/Simulink, using the measured speed And torque, where the simulation results show good performance for both sensored and Sensorless .The sensorless method relying on back-EMF estimation has been found to Be the most promising, and hence the Implementation and associated analysis prove that the selected algorithm is Highly suitable for sensorless PMSM drives especially at low speeds ,torque output and under loads compared to Drives using a position encoder. The effectiveness of proportional-integral (PI) controllers' in these two methods is also covered, emphasizing the differences between sensor-based control and sensorless control in terms of tuning difficulties and probable estimation errors vs sensor-based control's dynamic response and simplicity of tuning.

عناصر مشابهة