تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > تحليل مقارن لمقاييس اختلاط است...>الوصف

تحليل مقارن لمقاييس اختلاط استعمالات الأراضي بالمناطق السكنية

العنوان بلغة أخرى: Comparative Analysis of Land-Use Mix Measures in Residential Areas
المصدر: المجلة الدولية للتنمية
الناشر: الجمعية الأكاديمية المصرية للتنمية البيئية
المؤلف الرئيسي: حجازي، محمد طارق محمد الحسيني علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hijazi, Muhammed T. M. A. A.
مؤلفين آخرين: العباسي، هند محمد مصطفى (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج13, ع3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 49 - 71
ISSN: 2314-5552
رقم MD: 1543126
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الاحتياجات السكانية | ظاهرة التحضر | المناطق الحضرية | السياسات التخطيطية
كلمات المؤلف المفتاحية:
اختلاط استعمالات الأراضي | التنوع | إمكانية الوصول | التوافق الوظيفي | مقاييس اختلاط استعمالات الأراضي | تحليل مقارن | المناطق السكنية | Land Use Mix / LUM | Diversity | Accessibility | Compatibility | Measurements of Land Use Mix | Comparative Analysis | Residential Neighborhoods
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: أصبح مفهوم اختلاط استعمالات الأراضي أحد التوجهات التخطيطية الحديثة الساعية لخلق بيئة عمرانية حيوية، والتي تسهم في تلبية احتياجات السكان وتدعم جودة الحياة بالمناطق السكنية. ومع ذلك، فإن نشأته ونموه بشكل غير منضبط، يمكن أن يصاحبه مردودا سلبيا يعوق تحقيق جودة الحياة. لذلك، يصبح القياس الكمي لاختلاط استعمالات الأراضي بالمناطق السكنية أمرا أساسيا، إذ يتيح تحديد درجة اختلاط استعمالات الأراضي المقبولة بالمناطق السكنية، بما يحسن مستويات رضا السكان، فضلا عن تمكين المعنيين من توظيفه كأداة فعالة لتخطيط المناطق السكنية، خاصة بالتجمعات العمرانية الجديدة. لهذا، تهدف الدراسة الحالية إلى إجراء تحليل مقارن للمقاييس الكمية لاختلاط استعمالات الأراضي لتحديد أوجه القوة والضعف بكل مقياس، مما يساهم في اختيار المقياس الملائم للسياقات المختلفة. اعتمد البحث على منهجية تحليلية متعددة المراحل، بدأت بتصنيف المقاييس وفقا لثلاثة أبعاد رئيسية (التنوع -إمكانية الوصول- التوافق)، ثم عملية تحليل مقارن للمقاييس لتحديد مواطن القوة والضعف، مركزا على كفاءتها وفعاليتها للتطبيق بالسياقات البحثية والمكانية المختلفة، وصولا إلى تصنيف نهائي للمقاييس بناء على خصائصها التطبيقية أظهرت نتائج التحليل المقارن للمقاييس أن لكل مقياس خصائصه الفريدة التي تحدد نطاق ملاءمته في السياقات المختلفة. يتضح أن هذه المقاييس تتفاوت في مدى توافقها مع الأهداف البحثية، ودقة البيانات المطلوبة، وقابلية التطبيق، مما يتطلب تصنيفا دقيقا للمقاييس ضمن مجموعات تبرز أوجه التشابه والاختلاف بينها. تم تصنيف المقاييس إلى مجموعات وفقا لمعايير: عدد أنواع استعمالات الأراضي ذات الصلة، المقياس المكاني الملائم دقة البيانات المطلوبة، درجة سهولة التطبيق، الغرض الشائع للتطبيق، والمجال البحثي. تبرز النتائج أهمية اختيار المقياس الأنسب بناء على معطيات السياق البحثي والمكاني، مما يسهم في دعم تطوير سياسات تخطيطية فعالة لتحسين جودة الحياة بالمناطق السكنية.

The Concept of “Land Use Mix” (LUM) has become a contemporary urban planning approach to create vibrant urban environments that meet residents’ needs and enhance the quality of life in residential areas. However, its unregulated growth can lead to negative outcomes that hinder achieving these goals. The quantitative measurement of LUM in residential neighborhoods has thus become imperative. It facilitates identifying residents’ acceptable levels of mix, improving their satisfaction. It is also an effective tool for planning residential areas, especially in new urban communities. This study conducted a comparative analysis of commonly used quantitative measures of LUM to identify their strengths and weaknesses, facilitating the selection of appropriate measures for diverse research and spatial contexts. The study employed a multi-phase analytical approach, starting with classifying the measures into three key dimensions: diversity, accessibility, and compatibility. Subsequently, a comparative analysis was conducted to assess their efficiency and applicability, culminating in a final categorization based on their practical characteristics. The comparative analysis revealed that each measure has distinct characteristics that define its applicability within different contexts. The measures vary significantly in terms of research objectives, data availability and precision, and ease of application. A detailed categorization was established based on specific application criteria: the number of relevant land use types, appropriate spatial scale, data availability and precision, ease of application, research objectives, and relevant scope of research. The findings underscore the importance of selecting the most suitable measure based on specific research and spatial requirements, contributing to the formulation of effective planning policies that improve the quality of life in residential areas.
ISSN: 2314-5552

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.