تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الأقوال الفقهية الشاذة في حكم...>الوصف

الأقوال الفقهية الشاذة في حكم الاضطجاع بعد ركعتي الفجر وقبل صلاة الصبح في فتح الباري لابن حجر العسقلاني 773-852 هـ.: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Anomalous Jurisprudential Statements Regarding the Ruling on Lying Down after the Two Rak’ahs of Fajr and before the Morning Prayer in Fath Al-Bari by Ibn Hajar Al-Asqalani 773- 852 AH.: Comparative Study
المصدر: مجلة كلية دار العلوم
الناشر: جامعة الفيوم - كلية دار العلوم
المؤلف الرئيسي: السيد، أحمد محمد عبدالتواب (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Sayed, Ahmed Mohamed Abdel Tawab
المجلد/العدد: ع66
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يونيو
الصفحات: 417 - 450
ISSN: 2356-9876
رقم MD: 1543601
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
ابن حجر العسقلاني ، أحمد بن علي ، ت 852هـ | الأقوال الشاذة | الأحكام الفقهية | الفقه الإسلامي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاضطجاع | فتح الباري | الشاذة | الفقهية | العسقلاني | Lying Down | Open the Bar | Abnormal | Jurisprudence | Al-Asqalani
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: من فضل تعالى أن أقام لهذه السنة علماء جهابذة نقادا، صانوها وحفظوها، ورحلوا في طلبها وكتبوها، فدونوها أكمل تدوين، وذادوا عنها بألسنتهم وأقلامهم في كل زمان ومكان وإن من هؤلاء العلماء الذين حفظوا هذا العلم، وسعوا في نشره بين الناس: علامة مصر المحدث الفقيه المجتهد الحافظ أحمد بن علي بن حجر العسقلاني، المتوفي سنة ٨٥٢هـ في كتابه الشهير: (فتح الباري بشرح صحيح البخاري) وهو من أعظم كتب ابن حجر قدرا وأعمقها علما وأحظاها لدى المسلمين. هذا البحث مستل من رسالة ماجستير مقدمة لقسم الشريعة الإسلامية بكلية دار العلوم جامعة الفيوم تحت عنوان: (الأقوال الفقهية الشاذة في فتح الباري للحافظ أحمد بن علي بن حجر العسقلاني (773/852هـ) جمعا ودراسة مقارنة. وقد ارتضينا اختيار مسألة واحدة من الكتاب، وهي (الأقوال الفقهية الشاذة في حكم الاضطجاع بعد ركعتي الفجر وقبل صلاة الصبح في فتح الباري لابن حجر العسقلاني (۷۷۳- ٨٥٢ ه) دراسة مقارنة لتكون عنوانا للبحث. لقد اتبعت في هذه الدراسة المنهج الاستقرائي المقارن كونه المنهج المناسب لطبيعة الدراسة. وقد قسمت هذه المسألة لعدة مطالب: المطلب الأول: عنوان المسألة. المطلب الثاني: النص المحكوم عليه بالشذوذ. المطلب الثالث: دراسة الأقوال الفقهية التي وردت في المسألة دراسة فقهية مقارنة. المطلب الرابع: الترجيح. المطلب الخامس: الخاتمة. المطلب السادس: المصادر والمراجع. قد تناولت في هذه المسألة قولا فقهيا شاذا ودرسته دراسة فقهية مقارنة وتوصلت فيه إلى صحة حكم الإمام ابن حجر رحمه الله بالشذوذ على القول بأن الاضطجاع بعد ركعتي الفجر بدعة، من خلال عرض الأدلة ومناقشتها مناقشة علمية بما ورد في كتب أهل العلم المتخصصين.

It is through the grace of God that He appointed for this Sunnah great critical scholars who preserved it, preserved it, traveled in search of it and wrote it down, wrote it down in the most complete codification, and expounded upon it with their tongues and pens in every time and place. Among these scholars who preserved this knowledge and endeavored to spread it among the people is the eminent Egyptian hadith scholar and jurist. The hardworking and hafiz Ahmad bin Ali bin Hajar Al-Asqalani, who died in the year 852 AH, wrote in his famous book: (Fath Al-Bari bi Sharh Sahih Al-Bukhari) , which is one of Ibn Hajar’s greatest books in value, the deepest in knowledge, and the most beloved among Muslims. This research is taken from a master’s thesis submitted to the Department of Islamic Sharia at the Faculty of Dar Al- Ulum, Fayoum University, under the title: (The anomalous jurisprudential sayings in Fath Al-Bari by Al-Hafiz Ahmad bin Ali bin Hajar Al-Asqalani (773/852 AH), collection and comparative study. We agreed to choose one issue from the book, which is (the anomalous jurisprudential statements regarding the ruling on lying down after the two rak’ahs of dawn and before the morning prayer in Fath al-Bari by Ibn Hajar alAsqalani (773-852 AH) , a comparative study to be the title of the research. In this study, I followed the inductive, comparative method as it is the appropriate method for the nature of the study This issue was divided into several demands: The first requirement: the title of the issue. The second requirement: the text condemned to be abnormal. The third requirement: studying the jurisprudential statements that were mentioned in the issue, a comparative jurisprudential study. The fourth requirement: weighting. The fifth requirement: the conclusion. Sixth requirement: sources and references. In this issue, I addressed an anomalous jurisprudential statement and studied it in a comparative jurisprudential study, in which I reached the validity of Imam Ibn Hajar's ruling, may God have mercy on him, regarding anomaly based on the view that lying down after the two rak'ahs of Fajr is an innovation, by presenting the evidence and discussing it scientifically according to what was stated in the books of specialized scholars
وصف العنصر: بحث مستل من رسالة ماجستير بعنوان "الأقوال الفقهية الشاذة في فتح الباري للحافظ أحمد بن علي بن حجر العسقلاني 773-852 هـ: جمعاً ودراسة مقارنة
ISSN: 2356-9876

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.