تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الأحاديث التي حكم عليها الحافظ...>الوصف

الأحاديث التي حكم عليها الحافظ الذهبي بالنكارة مع نظافة الإسناد: جمع ودراسة

العنوان بلغة أخرى: The Hadiths Judged by Al-Hafiz Al-Dhahabi as Denied Despite Their Clean Isnad: Compilation and Study
المصدر: حولية کلية أصول الدين والدعوة بالمنصورة
الناشر: جامعة الأزهر - کلية أصول الدين والدعوة بالمنصورة
المؤلف الرئيسي: سراج، نبيل رضا محمد الطنطاوي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Serag, Nabil Reda Mohamed Altantawi
المجلد/العدد: ع20
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الصفحات: 411 - 552
ISSN: 2812-5576
رقم MD: 1543877
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علوم الحديث | التركماني، محمد بن أحمد، ت. 748 هـ. | نظافة الإسناد | مفهوم النكارة
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأحاديث | حكم | الذهبي | النكارة | نظافة الإسناد | Hadith | Ruling | Al-Dhahabi | Clean Isnaad | Denial
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: تكمن أهمية البحث في تعلقه بعلم مصطلح الحديث وعلم العلل، وهما من الأهمية بمكان من بين علوم الحديث الأخرى، وتكمن أيضا في التعرف على حكم من أحكام الحافظ الذهبي على بعض الأحاديث، وذلك من خلال جمع الباحث للأحاديث التي حكم عليها الذهبي في جميع مؤلفاته بـ "النكارة مع نظافة الإسناد". وقد اعتمد الباحث في كتابة هذا البحث على المنهج الاستقرائي؛ القائم على الاستقراء والتتبع لكل جزئيات الموضوع، وكذلك المنهج التحليلي؛ القائم على الجمع والتخريج ودراسة الأسانيد والحكم، وتحليل كلام الأئمة وتوجيهه، وبيان وجه الاتفاق أو الاختلاف مع الذهبي في حكمه على هذه الأحاديث. وقد بلغ مجموع الأحاديث (ستة أحاديث)، ونظافة الإسناد عند الذهبي قد يراد بها إما النظافة الظاهرة للسند، أو اعتماد الذهبي على تصحيح إمام لهذا السند، أو أن الراوي الضعيف بالسند في دائرة القبول عنده، أو صحة الإسناد دون فلان من الرواة، أو صحة الإسناد كاملا. وفي النهاية أوصى الباحث بجمع أحكام الأئمة الخاصة بهم في جميع مؤلفاتهم على وجه مستقل، والتي قد تجمع بين أكثر من حكم للحديث؛ وأن تعطى للباحثين على هيئة رسائل علمية؛ لبيان هل أصابوا في أحكامهم أم لا؟

The significance of this paper stems from the fact that it is related to the Science of Hadith Terminology and Defects – two important branches of Hadith Sciences. The paper is also important since it touches on how Al-Hafiz Al-Dhahabi judged some of the Hadith, as the researcher has compiled the Hadith judged by Al-Dhahabi as “denied despite their clean isnaad” throughout all his works. The researcher applies the induction methodology as the he carefully examined the minor details of this topic in Al-Dhahabi’s writings. Besides, the research adopts also the analytical approach that has to do with compiling and studying the chains of transmission, analyzing well-versed traditionists’ opinions on this topic and judging it, projecting the aspects of agreement and disagreement with Al-Dhahabi in this regard. Of six Hadiths judged by Al-Dhahabi as “denied despite their clean isnaad”, cleanness of Al-Isnaad means either of the following: The apparent cleanness of Isnaad, or Al-Dhahabi’s reliance on one of the Imam’s declaration that this very Isnaad is correct, or that the weak narrator in the chain of transmission lies within the scope of acceptance, or the authenticity of the Isnaad without one of the narrators, or the authenticity of the full Isnaad. In conclusion, the researcher recommends compiling the Hadith upon which Imams have special opinions from their writings in independent collections, stressing that researchers should focus on this very topic in their future studies.
ISSN: 2812-5576

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.