المستخلص: |
تتناول هذه الدراسة التحليلية دلالة الأفعال الناقصة "كان وأخواتها" في النحو العربي، مركزة على المفهومين الواجب وغير الواجب كما طرحهما سيبويه، حيث تبحث في البنية التركيبية والدلالية لهذه الأفعال من خلال استعراض وظائفها الزمنية والمعنوية. حيث توضح الدراسة أن "كان" تفيد الزمن الماضي مع إيحاء بالثبوت أو الاستمرار، في حين تختلف بقية الأخوات في دلالتها؛ فـ"صار" تدل على التحول، و"أصبح" و"أمسى" على التوقيت، و"ليس" على النفي. وتبرز الدراسة كذلك أثر هذه الأفعال في ربط الزمن بالحدث ونسبة الخبر إلى المبتدأ، مع مناقشة آراء النحويين في تفسير المنصوب بعدها، وهل هو خبر أم حال. كما تسلط الضوء على تطبيقاتها في القرآن الكريم، خاصة استخدام "كان" للدلالة على الصفات الثابتة لله عز وجل. وتخلص الدراسة إلى أن هذه الأفعال الناقصة تشكّل نظامًا دلاليًا مترابطًا يعكس بوضوح العلاقة الزمنية والدلالية بين عناصر الجملة العربية. كُتب هذا المستخلص من قبل دار المنظومة 2025
|