المستخلص: |
شهد تجريم أفعال هتك العرض في دولة الإمارات العربية المتحدة تطورا عبر ثلاث مراحل أساسية وذلك بناء على التطورات الجذرية التي مر بها القانون الجزائي الأساسي في الدولة. وقد اعتمد المشرع الإماراتي نهجا مختلفا في كل مرحلة من هذه المراحل، سواء فيما يتعلق بتجريم أفعال هتك العرض التي تتم برضا الأطراف أم تلك التي تقع دون رضا أحدهم. لذا يهدف هذا البحث إلى بيان وتحليل الإشكاليات التي تثيرها النصوص القانونية بشأن تجريم أفعال هتك العرض عبر المراحل التشريعية الثلاث، سواء من حيث أحكام العقوبة، لا سيما مدى تناسب الجزاء المقرر في تلك النصوص مع العقوبات المفروضة على الجرائم المشابهة، أو من حيث أحكام التجريم، خاصة الإشكاليات المتعلقة بنطاق تجريم أفعال هتك العرض. وسيختم البحث بتقديم الحلول التشريعية التي يمكن من خلالها تفادي تلك الإشكاليات.
The criminalization of indecent assault in the United Arab Emirates has evolved through three key phases, driven by fundamental changes in the country’s criminal legislation. The UAE legislator has adopted different approaches in each phase, whether in relation to the criminalization of indecent assault committed with the consent of the parties involved or those occurring without the consent of one party. Accordingly, this study aims to examine and analyze the legal problems arising from the provisions criminalizing indecent assault across these three legislative phases. It focuses on aspects of punishment, particularly the proportionality of the prescribed penalties in comparison to those imposed for similar offenses, as well as the scope of criminalization, highlighting the difficulties related to defining the boundaries of the offense. The study concludes by proposing legislative solutions.
|