العنوان بلغة أخرى: |
Settlement in Misdemeanor Crimes from the Perspective of UAE Legislator: An Analytical Study |
---|---|
المصدر: | مجلة الأمن والقانون |
الناشر: | أكاديمية شرطة دبي |
المؤلف الرئيسي: | خاطر، علي محمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Khatir, Ali Mohamed |
المجلد/العدد: | مج33, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2025
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 2 - 50 |
DOI: |
10.54000/0576-033-001-005 |
ISSN: |
2520-5366 |
رقم MD: | 1544245 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التسوية الجزائية | النيابة العامة | العدالة الرضائية | التشريع الإماراتي | Penal Settlement | Public Prosecution | UAE Legislation | Consensual Justice
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
أصدر المشرع الإماراتي قانون الإجراءات الجزائية بحلته الجديدة في عام 2022 بموجب مرسوم بقانون اتحادي رقم 38 لسنة 2022، وقد تضمن القانون مجموعة من النظم القانونية الحديثة التي جاءت مواكبة لأحدث التشريعات العالمية الحديثة التي تدعو للأخذ ببدائل الدعوى الجزائية قدر الإمكان. ويأتي نظام التسوية الجزائية في مقدمة هذه النظم القانونية التي تبناها المشرع الإماراتي، والتي خول فيها النيابة العامة تسوية الدعوى الجزائية بشكل نهاني مع المتهم، مقابل تنفيذ المتهم إحدى العقوبات والتدابير المقترحة عليه من قبل النيابة العامة. وقد احتوت الدراسة على بيان لماهية نظام التسوية الجزائية، من خلال بيان تعريفه وطبيعته القانونية وشروطه، وما هي الجرائم التي يسري عليها نظام التسوية الجزائية، والجرائم التي أستبعدها المشرع الإماراتي بنص صريح من نظام التسوية الجزائية. بالإضافة إلى أن الدراسة تضمنت ما هي المبررات الفلسفية والواقعية التي دعت المشرع الإماراتي للنص على نظام التسوية الجزائية، ومن ثم استعرضنا في الدراسة أحكام التسوية الجزائية من ناحية تحديد الإجراءات الواجب اتباعها لإتمام التسوية، والآثار المترتبة عليها، سواء على الدعوى الجزائية أو المدنية، وفي نهاية الدراسة قمنا بتقييم لنظام التسوية الجزائية مستعرضين ما هي مزاياه وعيوبه. وتوصلت الدراسة إلى نتائج عدة أهمها: أن نظام التسوية الجزائية يعد انعكاسا حقيقيا للتشريعات الحديثة المنادية بتطبيق بدائل الدعوى الجزائية، ويعتبر فرصة ذهبية للمتهم بإمكانية إعادة الحال إلى ما كان عليه دون توقيع عقوبة مقيدة للحرية عليه، ناهيك عن أن العقوبة أو التدبير في التسوية الجزائية لا تعد سابقة قضائية تقتضي رد الاعتبار فيها، علاوة على ذلك، فإن جميع إجراءاتها محاطة بضمانة قضائية مهمة، وهي مصادقة القاضي المختص على محضر التسوية، وهذا ما يمثل بحد ذاته ضمانة بالغة الأهمية لجميع أطراف الدعوى. UAE legislator issued the Criminal Procedure Law in its new form in the year 2022 pursuant to the Federal Decree Law No. 38 of 2022. The law included a set of modern legal systems that came in line with the latest modern global legislation that calls for taking alternatives to the criminal case as much as possible, and the penal settlement system comes at the forefront of these legal systems adopted by the UAE legislator, in which the Public Prosecution is authorized to settle conclusively the criminal case with the accused in exchange for the accused implementing one of the penalties and measures proposed to him by the Public Prosecution. The study contained a statement of the essence of criminal settlement system, by stating its definition, legal nature and conditions, crimes to which the criminal settlement system applies, as well as the crimes that the UAE legislator has explicitly excluded from the criminal settlement system. In addition, the study included the philosophical and realistic justifications that prompted the UAE legislator to stipulate the criminal settlement system. Then, we reviewed in the study the provisions of the criminal settlement in terms of determining the procedures to be followed to complete the settlement, and the effects resulting from it, whether in the criminal or civil lawsuit. At the end of the study, we evaluated the criminal settlement system; its advantages and disadvantages. The study arrived at several results, most importantly, is that the penal settlement system is a true reflection of modern legislation calling for the application of alternatives to criminal case. It is considered a golden opportunity for the accused to be able to restore the situation to what it was before without imposing a freedom-restricting penalty on him. Not to mention that the penalty or measure in the penal settlement is not considered a judicial precedent that requires restitution. Moreover, all its procedures are surrounded by important judicial guarantee, i.e. the approval of the competent judge on the settlement report and this, in itself, represents a very important guarantee for all parties to the case. |
---|---|
ISSN: |
2520-5366 |