العنوان بلغة أخرى: |
Ibn Daqiq's Approach in Clarifying Different Hadiths: The Chapter of Prayer Model |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة الوصل |
الناشر: | جامعة الوصل |
المؤلف الرئيسي: | الجيطان، محمد راغب راشد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Ghitan, Muhammad Ragheb |
مؤلفين آخرين: | النقيب، حسين عبدالحميد حسين (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | ع69 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
التاريخ الهجري: | 1446 |
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 355 - 399 |
ISSN: |
1607-209X |
رقم MD: | 1544348 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
ابن دقيق | الجمع | الترجيح | مختلف الحديث | اختلاف الحال | Ibn Daqiq | Combination | Prefernces | Different Sayings | Different Contects
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يعد علم مختلف الحديث من العلوم التي قل من صنف فيها من العلماء، وقد كان أبو الفتح محمد بن علي المعروف بـ (ابن دقيق العيد) (ت ۷۰۲ هـ)، ممن برز في هذا الفن، لتمكنه من غالب علوم الشريعة ولا سيما علم الفقه والحديث، فظهرت براعته من خلال كتابه: "إحكام الأحكام شرح عمدة الأحكام"، وقد جاءت الدراسة لبيان طريقته في حل الاختلاف الواقع بين الأحاديث وتحديدا في (كتاب الصلاة)، وتمثلت في استخدام ابن دقيق مسلك الجمع في حل الاختلاف في تسع عشرة مسألة، ومسلك الترجيح في أربع مسائل، وأن مجموع القرائن التي استخدمها للمسلكين ثلاث عشرة قرينة؛ منها: "الجمع ببيان اختلاف السائل، وبيان حال مرتبة الحديث، وأما قرائن مسلك الترجيح؛ فمنها: قوة الإسناد، وسياق الحديث وارتباطه بأحاديث الموضوع الواحد». Different Hadith science is considered to be one of the sciences that is classified by few numbers of scientists. Abu Al-Fath Muhammad Ibn Ali, who is known as Ibn Daqiq Al-Eid, died in (702 H), is considered one of the pioneers of this science, due to his competence of most of Al-Shari’ah sciences, in particular, Al-Fiqh and Hadith. His skills are appeared in his book “Ihkam Al-Ahkam Sharh Umdat Al-Ahkam”. Thus, thus study aims at revealing his methodology by which he was able to remove the confusion that appears among the prohet’s sayings on prayer. This study reveals that Ibn Daqiq followed the combination approach by which he was able to solve nineteen controversial questions. He also followed a preference approach in solving other four questions. The total number of evidences he used was thirteen such as: combining questions which seem to be different; showing the level of the prophet saying: the evidence of how authentic the prophet’s saying’s narrators are, the vocabulary used in such context and how it’s related to other sayings on the same topic. |
---|---|
ISSN: |
1607-209X |