ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









ضبط الرسم العثماني وعلاقته بالتعليل اللغوي: الهمز في كتاب أصول الضبط لأبي داود سليمان بن نجاح نموذجاً

العنوان بلغة أخرى: Diacriticising Othman Script in Relation to Linguistic Explanation: Al-Hamz in "The Basics of Diacritics" by Abu Dawood Suleiman Ibn Najah as a Model
المصدر: مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة بن يوسف بن خدة الجزائر 1 - كلية العلوم الإسلامية - مخبر الشريعة
المؤلف الرئيسي: راعي، كمال (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عبيب، حورية (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج16, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 185 - 210
ISSN: 2170-189x
رقم MD: 1544438
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الضبط | رسم المصحف | التعليل اللغوي | الهمز | Diacriticisation | Holy Book Script | Linguistic Explanation | El Hamza
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: نهدف من خلال هذا المقال إلى بيان العلاقة بين ضبط الرسم العثماني والتعليل اللغوي، فقد كان لتأصيلات النحويين وقواعدهم صلة وطيدة بالنقط والشكل الذي حصل في رسم المصاحف المنسوخة عن المصحف الإمام، وإن كثيرا من مسائل النقط- خاصة في باب الهمز- توقف ضبطها على ما أقره النحويون في ذلك، إذ نجدهم استعاروا حرف العين للكشف عن صور الهمز الخفية، كما أنهم حددوا الأسبقية في الهمز المزدوج الذي رسم بألف واحدة، واللام ألف وإشكالية طرفيها، أضف إلى ما كان لقواعد الصرف من مساهمة في بيان الثابت من المحذوف، كما أن اختلاف الضبط في الكلمة الواحدة- في بعض الأحيان- يرجع إلى اختلاف تعليلات اللغويين لظواهر الرسم، مع أننا اتبعنا في بحثنا المنهج الاستقرائي التحليلي، حيث إننا تتبعنا تعليلات اللغويين للهمز مع التحليل وبيان أثرها فيه. ومن أبرز النتائج التي توصلنا إليها إسهام التعليل اللغوي في تيسير الضبط للرسم العثماني.

This study aims at identifying the connection between diacriticising the Othman script and linguistic explanation. The grammarians and their rules used to have strong relationship with diacritical pointing and marking already set to write the holy books copied from Imam’s ones .Many of the diacritics issues, as far as El Hamza is concerned, have been edited according to what the grammarians had stated They borrowed the letter (ع) -Eyn to unveil the forms of hidden Hamza, they also determined priority in the double Hamza which is written in one (Alif) letter and in El Lam Alif (لا) letter. Additionally, morphology contributed to differentiate the fixed Hamza from the deleted one. The variation in diacritics in a single word is sometimes due to the ‘ explanations of scriptphenomena . In this study, an inductive analytical approach is adopted ; the grammarians’ explanations of El Hamza were examined and analysed and their effects on El hamza are highlighted .The study revealed that the linguistic explanations contributed to facilitate diacritical pointing and marking of the Othman writing.

ISSN: 2170-189x