العنوان بلغة أخرى: |
Abuse of Diplomatic Immunities and Privileges and its Impact on International Security: A Comparative Study between Islamic Jurisprudence and Public International Law |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية الشريعة والقانون بطنطا |
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بطنطا |
المؤلف الرئيسي: | المرسي، خالد السيد محمود (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Mursi, Khaled Al-Sayed Mahmoud |
المجلد/العدد: | ع36, عدد خاص |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الشهر: | أغسطس |
الصفحات: | 271 - 393 |
ISSN: |
2536-9350 |
رقم MD: | 1544848 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
إساءة استخدام | الحصانات | الامتيازات الدبلوماسية | ضرورات الوظيفة | الأمن الدولي | Abuse Immunities | Diplomatic Privileges | Job Necessities | International Security
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تعد ممارسة الدولة للعلاقات الدبلوماسية من أقدم وأهم مظاهر ممارسة الدولة لاختصاصات سيادتها الخارجية، فقد آمنت الجماعات البشرية منذ القدم بضرورة الاتصال بغيرها واستحالة العيش في عزلة تامة عن بعضها حتى تستطيع أن تؤمن احتياجات ورغبات وسبل العيش الكريمة لأفرادها، وكلما سارت الشعوب في طريق المدنية والارتقاء كلما زاد يقينها بأهمية استمرار ودعم وتنمية العلاقات بينها وضرورة إرسائها على مبادئ راسخة وأسس متينة بعد أن ثبت لها على مر العصور أن التقارب والتعاون بينها أجدى لصون مصالحها وتحقيق النفع لها من الاقتتال والنزاع الذي جلب على الإنسانية أحزانا متعددة بلغت قمتها في حربين عالميتين في القرن العشرين يعجز عنها الوصف، وهو ما جعل الدبلوماسية تقوم بدور مهم وخطير في نطاق العلاقات الدولية وتنمية العلاقات السلمية بين الدول مما يؤدي إلى إرساء دعائم حسن الجوار والتفاهم بينها. ولقد استقر العرف الدولي على منح البعثات الدبلوماسية وكذا مختلف العاملين بها طائفة من الحصانات والامتيازات الدبلوماسية كتعبير عن احترام وتقدير الدولة المستقبلة لمهمتهم وللدولة التي يمثلونها، وكتطبيق لمبدأ المساواة في السيادة بين الدول، ولكنها من زاوية أخرى تعد استثناء من مبدأ حق الدولة في السيادة على كل من يتواجد على إقليمها مما يتطلب إيجاد قدر من التوازن بينهما بما يضمن للدبلوماسي استقلاله وحريته فيمكنه من أداء واجباته التمثيلية بما يحقق مصالح دولته التي لولاها لما أرسلته، وبما لا يضر بمصالح الدولة الموفد إليها وإلا لما استقبلته. ومن أهم المشكلات التي تنتج عن الحصانات والامتيازات الدبلوماسية إساءة استخدامها بارتكاب جرائم لا تمت إلى الوظيفة الدبلوماسية بأية صلة ظنا من مرتكبها أنه في مأمن من العقاب أو المساءلة ناسيا واجبا من أدق واجباته وهو التزام واحترام قوانين الدولة الموفد إليها ومتجاهلا أن هناك طرقا عديدة لمواجهة أي خروج منه بالحصانة عن مسارها الصحيح ومحاكمته عما اقترفه من جرائم وإلا كان متسببا في توتر العلاقات بين الدولتين المعنيتين والذي قد يصل ذروته إلى حد قطع العلاقات الدبلوماسية بينهما مما ينعكس بالسلب على الأمن الدولي. The state’s practice of diplomatic relations is one of the oldest and most important manifestations of the state’s exercise of the functions of its external sovereignty. Since ancient times, human groups have believed in the necessity of communicating with others and the impossibility of living in complete isolation from each other so that they can secure the needs, desires and decent livelihoods of their members. Her conviction increased in the importance of continuing, supporting and developing relations between them and the necessity of laying them on firm principles and solid foundations, after it was proven to her throughout the ages that rapprochement and cooperation between them are more effective in safeguarding their interests and achieving benefits for them than the fighting and conflict that brought on humanity multiple sorrows that reached their climax in two world wars in the twentieth century. This is what made diplomacy play an important and dangerous role in the scope of international relations and the development of peaceful relations between countries, which leads to laying the foundations of good neighborliness and understanding between them. The international custom has settled on granting diplomatic missions, as well as their various employees, a range of diplomatic immunities and privileges as an expression of respect and appreciation for the receiving state for their mission and for the state they represent, and as an application of the principle of equality in sovereignty among states, but from another angle it is an exception to the principle of the state’s right to sovereignty over all Whoever is on its territory, which requires finding a measure of balance between them in a way that guarantees the diplomat’s independence and freedom, enabling him to perform his representative duties in a manner that achieves the interests of his state, without which he would not have sent him, and in a manner that does not harm the interests of the state he is delegated to, otherwise it would not have received him. One of the most important problems that result from diplomatic immunities and privileges is the misuse of them by committing crimes that have nothing to do with the diplomatic function, thinking that the perpetrator is immune from punishment or accountability, forgetting one of his most accurate duties, which is the obligation and respect for the laws of the country to which he is sent, ignoring that there are many ways to face any exit He will be granted immunity from its proper course and be prosecuted for the crimes he committed, otherwise he would have caused tension in the relations between the two concerned countries, which might reach its climax to the point of severing diplomatic relations between them, which will negatively affect international security. |
---|---|
ISSN: |
2536-9350 |