LEADER |
03852nam a22002297a 4500 |
001 |
2288079 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b العراق
|
100 |
|
|
|9 758671
|a الزيداوي، حسن لفته شرهان
|e مؤلف
|g Al-Zaidawi, Hassan Laftah Sharhan
|
245 |
|
|
|a إسقاط الجنين في الفقه الحنبلي والفقه الشافعي
|
246 |
|
|
|a Abortion of the Fetus in Hanbali and Shafi'i Jurisprudence
|
260 |
|
|
|b الجمعية العلمية للدراسات التربوية المستدامة
|c 2025
|g كانون الثاني
|m 1446
|
300 |
|
|
|a 22 - 39
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a تطرقت الدراسة إلى مسألة حكم إسقاط الجنين في الفقهين الحنبلي والشافعي وحكم المسائل الشرعية المتفرعة منها وحيث إسقاط الجنين مسألة معروفة منذ القدم ولا يزال هذا الأمر يتجدد مع تجدد الحياة الإنسانية وقد ارتأت الدراسة أن تبحث في إسقاط الجنين لمعرفة اختلاف واتفاق الفقهين الحنبلي وللشافعي في تلك الدراسة عبر المنهج الوصفي التحليلي ومطالعة كتب والمصادر التي تتعلق بالمؤلفات الشرعية للفقه الحنبلي والشافعي وعبر الاستعانة بشروحات بعض العلماء والدارسين وقد خلصت الدراسة إلى عدة نتائج تتلخص أن مسألة إسقاط الجنين كان فيها اختلاف بين الفقهين في المثير من المسائل وكان هناك اتفاق في مسائل أخرى تختلف مع المذاهب الأخرى ولاس يما في مسائل وتوقيت إسقاط الجنين وحليتها وحرمتها وقد انطلق المذهبان في حكمهما من مسائل القرآن الكريم والسنة النبوية الشريفة كل حسب قراءته للنص الشرعي.
|b The study addressed the issue of the ruling on aborting the fetus in Hanbali and Shafi'i jurisprudence and the ruling on the legal issues branching from it, and since aborting the fetus is a well-known issue since ancient times and this matter continues to be renewed with the renewal of human life, the study decided to research the aborting of the fetus to know the difference and agreement between the Hanbali and Shafi'i jurisprudence in that study through the descriptive analytical method and reviewing books and sources related to the legal writings of Hanbali and Shafi'i jurisprudence and through the assistance of the explanations of some scholars and students. The study concluded with several results, which can be summarized as follows: The issue of aborting the fetus had differences between the two jurisprudences in many issues, and there was agreement on other issues that differed with other schools of thought, especially in the issues and timing of aborting the fetus and its permissibility and prohibition. The two schools of thought based their ruling on the issues of the Holy Qur’an and the Noble Prophetic Sunnah, each according to its reading of the legal text.
|
653 |
|
|
|a الشريعة الإسلامية
|a المذاهب الفقهية
|a عملية الإجهاض
|a الأحكام الشرعية
|
692 |
|
|
|a إسقاط الجنين
|a الفقه الحنبلي
|a الفقه الشافعي
|b Abortion
|b Hanbali Jurisprudence
|b Shafi'i Jurisprudence
|
773 |
|
|
|4 التربية والتعليم
|6 Education & Educational Research
|c 004
|e Journal of Sustainable Studies
|f Mağallaẗ al-dirāsāt al-mustadāmaẗ
|l 001
|m مج7, ع1
|o 2053
|s مجلة الدراسات المستدامة
|v 007
|x 2663-2284
|
856 |
|
|
|u 2053-007-001-004.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a EduSearch
|
999 |
|
|
|c 1544902
|d 1544902
|