ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الحقيقة والسلطة والخطاب عند ميشيل فوكو

المصدر: مجلة مجمع
الناشر: جامعة المدينة العالمية
المؤلف الرئيسي: ربابعة، محمد عودة محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Rababaa, Mohammad Odeh
مؤلفين آخرين: عمر، ماجدة أحمد قاسم (م. مشارك) , شومر، توفيق لويس إلياس (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع51
محكمة: نعم
الدولة: ماليزيا
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 1 - 49
ISSN: 2231-9735
رقم MD: 1545070
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
ميشيل فوكو | الحقيقة | السلطة | الخطاب | Michel Foucault | Truth | Power | Discourse
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: اتجه المشروع الفكري عند ميشيل فوكو إلى إعادة قراءة تاريخ الثقافة الغربية ساعيا من خلال ذلك إلى تسليط الضوء على الموضوعات التي همشتها هذه الثقافة وفرضت عليها المراقبة، حيث تتوزع رؤيته لموضوع العلاقة بين الذات والحقيقة على موقفين، يمكن وصف الأول بالسلبي والآخر بالإيجابي. ويسعى هذا البحث إلى تتبع المنهجية التي يعتمد عليها فوكو في تحليله لطبيعة العلاقة بين الحقيقة والسلطة والخطاب، حيث تلعب السلطة دورا محوريا، كما يوضح فوكو، في توجيه الخطاب لتصنيع الحقيقة التي تناسبها والتي تفرضها على المجتمع من خلال صياغة قوانين خاصة لإضفاء الشرعية عليها، وتحويلها لسلاح مسلط على كل من يخالف خطابها. ويصبح بالتالي أي خطاب لا يتوافق مع السردية المصنعة هو خطاب لا يعبر عن الحقيقة ويتم استخدام كل الآليات الممكنة لدى السلطة (من تهميش ومراقبة ومعاقبة)، لإقصائه وتهميشه. ويهدف البحث إلى إلقاء الضوء على مفهوم الحقيقة والسلطة والخطاب عند فوكو من منظور فلسفي. وعليه سيتم مناقشة طرق الإقصاء والتهميش الذي تتبعها السلطة في تحويل كل خطاب آخر إلى "مسكوت عنه"، لتترك الساحة في تشكيل الرأي العام لخطاب السلطة، إلى الحد الذي يجعل من الخطاب الآخر ومن صاحبه في دائرة التأثير. ويخلص البحث إلى اعتبار الخطاب أداة من أدوات السلطة، ومن خلاله تفرض الحقيقة المناسبة لسياساتها وتطلق المصطلحات التي تريدها على الجماعات التي تعارض أهدافها وسياستها، من خلال صناعة رأي عام بالإيحاء أو بالإقناع.

Michel Foucault’s intellectual project focusses on re-examining Western culture history, highlighting the marginalized contents of that culture, which was subjected to monitoring. His vision concerning the relation between the self and the truth is two-fold; one is negative while the other is positive. This research follows Foucault’s methodological analysis of truth, power, and discourse. Political power plays a significant role, as Foucault claims, in directing the discourse toward shaping the truth that suits such power. Political power will craft laws and norms to legitimize the crafted truth imposed on community. Hence, any discourse that does not accept the dominant one, is not “true”, and the political power will use all the techniques in its disposal (marginalization, disciplining, monitoring, and punishment) , to marginalize and eliminate it. This research aims at highlighting the philosophical view of Foucault’s on truth, power, and discourse. Hence the study will discuss the power techniques of used by powers of elimination and marginalization, that turn other discourses to “silenced”, leaving the public sphere in the hands of one dominant discourse, while the silenced discourse becomes far from being influential. Besides, the discourse can be considered as a tool of power that is used to impose the appropriate truth on its policies and its own terminology to describe the opposition groups of this power and to their goals and policies. Thus, through alluding or convincing public opinion can be formed and shaped.

ISSN: 2231-9735

عناصر مشابهة