تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > المسؤولية الجزائية الناجمة عن...>الوصف

المسؤولية الجزائية الناجمة عن استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي في النظام السعودي: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Criminal Liability Arising from the Use of Artificial Intelligence Technologies in the Saudi Legal System: A Comparative Analytical Study
المصدر: المجلة العربية للدراسات الأمنية
الناشر: جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية
المؤلف الرئيسي: المعيبد، عمر إبراهيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Almoibed, Omar Ibrahim
المجلد/العدد: مج40, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 143 - 157
ISSN: 1319-1241
رقم MD: 1545175
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
تكنولوجيا المعلومات | تقنيات الذكاء الاصطناعي | التنمية المستدامة | السعودية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدراسات الأمنية | الذكاء الاصطناعي | المخاطر | العقوبة | المسؤولية الجنائية | الروبوتات | Security Studies | Artificial Intelligence | Risks | Punishment | Criminal Liability | Robots
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: في الوقت الحالي أصبح الذكاء الاصطناعي مقياسا لتطور الدول وتقدمها، وتشعبت استخدامات الذكاء الاصطناعي في مختلف مناحي الحياة. وتحرص مختلف دول العالم على السعي بكل طاقتها للاستفادة من تقنيات الذكاء الاصطناعي إلى أقصى درجة ممكنة، في سبيل تحقيق التنمية المستدامة، باعتبار أن التقدم في هذا المجال أصبح محورا رئيسا في خطط التنمية المستقبلية. ويأتي هذا البحث ليوضح دور المنظم السعودي في مواجهة تلك المخاطر. ومن خلال المنهج المقارن سنحاول التعرف على موقف المشرع في الدول الأجنبية من تلك المخاطر، وعما إذا كان هناك قواعد صارمة تكفل الرقابة على هذه التقنيات، واستخدامها في محاولة لرسم تصور عام أمام المشرع في المملكة العربية السعودية للاستفادة من هذه التجارب. كما ألقينا الضوء على آراء الباحثين والفقه حول منح الشخصية القانونية للروبوت، والمخاطر التي قد تنتج حول هذا الموضوع، وقد توصلنا إلى أن الذكاء الذي تتمتع به الروبوتات والتي تعتمد على الذكاء الاصطناعي الفائق لا يؤهلها لاكتساب الشخصية القانونية، وإخضاع الروبوت للمساءلة الجنائية؛ نظرا لاختلاف الذكاء الاصطناعي عن الذكاء الإنساني. ونوصي، بأن هناك ضرورة ملحة لإصدار نظام خاص بالذكاء الاصطناعي، يوضح بدقة جرائم الروبوتات والعقوبة المقررة لها على أن تقع المسؤولية الجزائية على المبرمج أو المصنع أو المالك، أو أي شخص طبيعي آخر، واعتبار الجرائم التي تقع من الروبوت ذاته من قبيل جرائم الخطأ.

Currently, artificial intelligence has become a benchmark for the development and progress of nations, with its applications expanding into various aspects of life. Countries around the world are striving with all their resources to maximize the benefits of AI technologies in order to achieve sustainable development, as progress in this field has become a central focus in future development plans. This research aims to shed light on the role of the Saudi legislator in addressing these risks. Through a comparative approach, we will examine how foreign legislators handle such risks and whether there are strict regulations ensuring oversight of these technologies and their use, with the aim of offering a general framework for Saudi lawmakers to benefit from these experiences. We also highlight the views of scholars and legal experts regarding the granting of legal personality to robots and the potential risks associated with this issue. Our findings suggest that the intelligence possessed by robots, which rely on advanced AI, does not qualify them for legal personality or criminal accountability, given the difference between AI and human intelligence. We recommend that there is an urgent need for the enactment of specific AI legislation that clearly defines robot-related crimes and the corresponding penalties, with criminal liability falling on the programmer, manufacturer, owner, or any other natural person. Crimes committed by robots themselves should be considered as negligent offenses.
ISSN: 1319-1241

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.